Решение № 2-427/2019 2-427/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-427/2019

<данные изъяты>

№ 2-427/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Львовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в свою пользу часть задолженности по основному долгу в сумме 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей. Свои требования обосновало тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком Банк заключил договор поручительства от 22.04.2013 года № с ФИО3 и договор поручительства от 22.04.2013 года № с ФИО4 Ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита и у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. 06 августа 2015 года Банк заключил с Истцом договор уступки прав требования №, в соответствии с которым уступил право требования уплаты задолженности с ответчиков по кредитному договору. На дату уступки права требования задолженность ответчика перед истцом составляла 790 468 рублей 70 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 535 551 рубль 01 копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 254 917 рублей 79 копеек.

В судебное заседание ООО «Национальная служба взыскания» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом позиции истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 не исполняются обязательства по кредитному договору № от 22 апреля 2013 года, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк». 06 августа 2015 года право требования по указанному договору на основании договора уступки прав требования №, перешло ООО «Национальная служба взыскания».

При указанных обстоятельствах подлежат применению положения статей 310, 810, а также части 1 статьи 361 и части 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и сроки установленные договором, а в случае неисполнения обязательства, должник и лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, подлежат взысканию 3 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО5 Ю,В., ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4, солидарно, в пользу ООО «Национальная служба взыскания» 100 000 (сто тысяч) рублей, а также 3 200 (три тысячи двести) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь Е.А.Львова