Решение № 2-1156/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1156/2024




Дело № №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

с участием представителя истца ФСИН России Г., по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы исполнения наказания к наследственному имуществу ЗС о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:


Федеральная служба исполнения наказания обратилась с иском к наследственному имуществу ЗС, указав, что ЗС состоял на учете в отделе пенсионного обеспечения <адрес>, имел право получать пенсию за выслугу лет. За май ДД.ММ.ГГГГ года ЗС выплачена пенсия за выслугу лет ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. Излишне выплаченная сумма составила <данные изъяты> рублей, которая должна быть взыскана за счет наследственного имущества ЗС

На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ЗС денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> районного суда <адрес>, в производстве которого находилось гражданское дело до передачи в другой суд по подсудности, в качестве соответчиков по делу привлечены ЛЭ, Ш

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>.

В судебное заседание соответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств не представили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» данным Законом определяются условия и порядок пенсионного обеспечения, в том числе и лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел.

В соответствии со статьей 56 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 9 статьи 56 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Согласно части 5, части 12 статьи 56 этого же Закона, выплата пенсии должна производиться за текущий месяц, то есть ежемесячно. Лица, указанные в статье 1 данного закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что ЗС являлся получателем пенсии за выслугу лет, как лицо проходившее службу в органах Федеральной службы исполнения наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ЗС, открытый в ПАО «<данные изъяты>», перечислена пенсия за выслугу лет за май ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету ПАО «<данные изъяты>», сумма пенсии снята с лицевого счета З ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗС умер.

По смыслу вышеперечисленных норм закона необходимым условием для взыскания неосновательного обогащения в виде полученной пенсии является недобросовестность действий граждан, направленных на получение этой пенсии.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что спорная пенсия перечислена ЗС и получена им при жизни, при этом недобросовестность действий ЗС или ответчиков и факт получения ими неосновательного обогащения судом не установлены.

Преждевременная выплата пенсии ЗС стала возможной по причине несоблюдения пенсионным органом положений части 3 статьи 56 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится за текущий месяц. Фактически пенсионный орган в апреле ДД.ММ.ГГГГ года авансом выплатил ЗС пенсию за май ДД.ММ.ГГГГ года, что не свидетельствует о недобросовестности получателя пенсии и не является неосновательным его обогащением.

Кроме того, исходя из перечисленных норм закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Между тем какого –либо наследственного имущества ЗС, как и наследников его принявших, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Федеральной службы исполнения наказания к наследственному имуществу ЗС, ЛЭ, Ш, <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной пенсии оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Мазунин



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мазунин Валентин Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ