Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-373/2019Хорольский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 373/2019 <данные изъяты> Именем Российской Федерации 24 июля 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ищенко И.А. при секретаре Пуряевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО СКБ «Примсоцбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истцом указано, что 22.01.2018г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которого Банк предоставил ему потребительский кредит на 60 месяцев (по 23.01.2023г.) в сумме 300 000 рублей под 15,9 % годовых. Гашение кредита по договору должно было осуществляться ежемесячно (по частям) по графику равными долями по 7 358 руб. Договором предусмотрена неустойка 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. Для осуществления расчетов по кредиту, банком заемщику открыт текущий счет № 40817810220010014411. С декабря 2018 года заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 25.06.2019г. сумма задолженности составляет 258 479, 87 руб., из них: 250 935,25 руб. - задолженность по основному долгу; 6959,93 руб. - задолженность по процентам; 584,69 руб. - задолженность по пени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 258 479 руб. 87 коп., судебные расходы в размере 5 785 руб. Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 дважды в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением на 12.07.2019г. возвращен в суд с истекшим сроком хранения, согласно отчета об отслеживании отправления с сайта Почты России, судебное извещение ФИО1 на 24.07.2019г. вручить не удалось, конверт возвращен отправителю. Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом принимались меры по установлению места нахождения ответчика и вручения ему судебной повестки и копии искового заявления. Согласно извещения Департамента ЗАГС Приморского края от 17.07.2019г. запись акта о смерти ответчика за период с 01.01.2000г. по 30.09.2018г. отсутствует, актовая запись о смерти с 01.10.2018г. в отношении ФИО1 не обнаружена. Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю от 09.07.2019г.ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске. Согласно сообщений ОМВД России по Хорольскому району от 10.07.2019г., сведений о привлечении ответчика к уголовной ответственности, не имеется. Судом дело рассмотрено в отсутствии сторон, неявку ответчика суд признает неуважительной, считает ответчика уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, ответчик об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил, по месту жительства и регистрации судебные повестки не получает, суд не располагает сведениями об ином месте жительства ответчика. Истец просит дело рассмотреть в отсутствии его представителя. Дело рассмотрено в отсутствии сторон, соответствии с. ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению. Согласно договора потребительского кредита <***> от 22.01.2018г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме 300 000 рублей под 15,90 % годовых, в соответствии с графиком погашения кредита, срок возврата кредита до 23.01.2023г. В п. 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. В соответствии с графиком платежей гашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными долями по 7 358 руб. Согласно выписки по счету № 40817810220010014411 с 22.01.2018 по 25.06.2009 ФИО1 предоставлен кредит, путем зачисления на указанный счет 300 000 рублей. В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Судом установлено, что 22.01.2018г. стороны заключили договор потребительского кредита <***>. До подписания договора, ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставляемого кредита, графиком платежей и согласился с ними, что подтверждается ее подписью в указанных документах. В соответствии с п. 14 договора следует, что заемщик ФИО1 согласен с Общими условиями договора потребительского кредита. Факт заключения указанного договора, получения суммы займа ответчиком и пользования предоставленными банком денежными средствами ответчиком не оспаривались. Согласно выписки по счету ФИО1 исполнял обязанности по кредитному договору с января по декабрь 2018 года, в 2019 году платежи по кредиту не вносились. Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате кредита, в соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, поэтому требования займодавца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами, подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ответчик, согласно расчета суммы иска, имеет задолженность по кредиту по состоянию на 25.06.2019г. в размере 258 479,87 руб., в том числе: 250 935,25 руб. - задолженность по основному долгу, 6 959,93 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 584,69 руб. - задолженность по пеням по кредиту. Правильность расчета задолженности по кредитному договору как по основному долгу, так и по процентам, у суда сомнений не вызывает, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. Суд считает оснований для снижения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, размер неустойки за просроченный основной долг соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Согласно платежного поручения от 26.06.2019г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» оплачена госпошлина за подачу искового заявления в сумме 5 785 руб. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 5 785 руб. подлежит взысканию с ответчика. Всего с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 264 264,87 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 250 935,25 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 6 959,93 руб., задолженность по пеням по кредиту - 584,69 руб., судебные расходы в сумме 5 785 руб. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу в размере 250 935,25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 6959,93 руб.; задолженность по пеням по кредиту в размере 584,69 руб.; судебные расходы в сумме 5 785 руб., а всего 264 264 рубля 87 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд. Судья - /подпись/ И.А. Ищенко <данные изъяты> Председатель Хорольского районного суда И.А. Ищенко Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Ищенко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-373/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-373/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |