Постановление № 5-67/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное г. Сызрань 14 февраля 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Алхатиба * * * 13 февраля 2017 в 18 часов 15 минут сотрудниками ЛО МВД России на транспорте, на <адрес> был выявлен гражданин * * * ФИО2, который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до 27.01.17г.), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в суде факт нарушения режима пребывания в РФ подтвердил и пояснил, что на территории РФ по адресу <адрес> проживает с женой гражданкой РФ, с которой 20.12.16г. заключил брак, в г. Сызрань приехал в гости к другу. Временное убежище ему было предоставлено до <дата>, но он перепутал месяц, полагая, что срок его пребывания заканчивается <дата>. В связи с военными действиями на его родине * * * Его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается кроме признательных показаний, протоколом об административном правонарушении серии 16 № *** от <дата>, согласно которого ФИО2, будучи гражданин * * *, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до <дата>.), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Кроме этого вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника ЛО МВД России на транспорте, сведениями о том, что последнему было предоставлено временное убежище на территории РФ, срок которого истек <дата>. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.18.8ч.1.1 КоАП РФ. Его вина в содеянном подтверждается вышеуказанными доказательствами. Санкция ст.18.8ч.1.1 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает административное выдворение за пределы РФ, однако при назначении наказания суд учитывает изложенную в Постановлениях Конституционного суда РФ от 17.01.13г. № ***-П и от 14.02.13г. № ***-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела, назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. Из исследованных в суде материалов дела следует, что ФИО2 на период военных действий в * * * длительное время находится на территории РФ с предоставлением ему * * *, намерен вновь обратиться в миграционный орган о продлении срока предоставления ему временного убежища на территории РФ. Таким образом, при определении вида и размера наказания суд, принимая вышеуказанные положения и конкретные обстоятельства дела, а также учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, материальное положение и то, что свою вину признал, суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде административного штрафа в доход государства, не применяя наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ, судья Признать Алхатиб * * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ДВУХ тысяч рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю. Н. Чудайкин Наименование получателя платежа УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте Л\С 04421206020) ИНН <***> ; ОКТМО 36735000 ; КПП 632501001; БИК 043601001 Номер счета платежа -40101810200000010001, наименование банка- ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; наименование платежа- административный штраф; КБК-18811690040046000140 БИК-043601001 Код бюджетной классификации- 18811690040046000140 Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чудайкин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |