Определение № 2-284/2017 2-284/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-284/2017

Дело № 2-284/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Крапивинский 16 мая 2017 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Иванове С.В.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере …, сумму уплаченной государственной пошлины в размере.. .

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 имеет регистрацию по адресу:.. , а также.. .

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или одного из ответчиков.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ответчика имеется регистрация на сегодняшний момент согласно сведениям адресного стола.

Учитывая указанные обстоятельства, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно рассмотрению Крапивинскому районному суду Кемеровской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Кемеровский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Кемеровский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.В. Иванов