Решение № 12-15/2025 12-199/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 12-15/2025

УИД: 61RS0044-01-2024-002429-44 №12-15/2025


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342243453084018 по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 года в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342243453084018 по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 года собственник транспортного средства марки «КАМАЗ 54115-15 грузовой тягач седельный» г/н № регион (С№) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Заявитель ФИО1 обратился с жалобой в Мясниковский районный суд Ростовской области, где выразил несогласие с оспариваемым постановлением, так как по детализации операций расчетной записи системы взимания Платон денежные средства на расчетном счете заявителя имелись, бортовое устройство исправно работало; а также было списание денежных средств с расчетной записи. В связи с чем заявитель ФИО1 ходатайствовал о восстановлении срока обжалования и просил отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить.

На судебное заседание заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2, представитель заинтересованного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО, будучи извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе в отсутствие заявителя ФИО1 и его представителя, а также в отсутствие представителя ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО.

Проверив и оценив доводы жалобы ФИО1, исследовав представленные заявителем и ООО «РТИТС» материалы:

- копию постановления №10673342243453084018 по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 года, согласно которому 06.06.2024 года в 09:23:28 на 7 км. 785 метров автодороги общего пользования Федерального значения Р280 «Ростов-на-Дону-Симферополь» собственник транспортного средства г/н № регион в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ, допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования. Собственником автомобиля «КАМАЗ 54115-15» г/н № регион является ФИО1;

- ответ ООО «РТИТС» №ТФО-25-643 от 20.01.2025, согласно которому транспортное средство г.р.з. В № в реестре системы взимания платы с 30.07.2018 зарегистрировано за ФИО1. С 15.11.2023 по договору безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ и акта передачи за транспортным средством г/н № закреплено бортовое устройство №. На момент фиксации нарушения бортовое устройство было включено. По данным удаленной диагностики бортового устройства ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы события "Определение помех сигналу ГНСС», «Длительная потеря сигнала ГНСС». В связи с чем начисления платы по бортовому устройству № за движение ТС г/н № регион в период 06.06.2024 09:01:58 - 07.06.2024 08:48:23 не производилось. В указанный период, в зоне размещения системы стационарного контроля №250 предположительно оказано внешнее влияние источника подавления сигнала, что не позволяло бортовому устройству определить местоположение транспортного средства;

суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы заявителя по следующим основаниям.

Частью 1 ст.12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно ч.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки «КАМАЗ 54115-15 г/н № регион, который 06.06.2024 года в 09:23:28 часов двигался по 7 км. 785 м. автодороги общего пользования Федерального значения Р280 «Ростов-на-Дону-Симферополь». Данное транспортное средство зарегистрировано в системе «Платон» и снабжено бортовым устройством №. Начисления платы по бортовому устройству № за движение транспортным средством «КАМАЗ 54115-15 грузовой седельный тягач» г.р.з. В № в момент фиксации проезда 06.06.2024 в 09:23:28 отсутствуют из-за "Определения помех сигналу ГНСС», «Длительная потеря сигнала ГНСС», вызванного внешним влиянием источника подавления сигнала.

Так как сведений об отсутствии средств на счете по бортовому устройству № в момент фиксации проезда не приводится, бортовое устройство отключено не было, а списание не произведено по обстоятельствам независящим от воли собственника транспортного средства г.р.з. В 768 ТР 161 регион, то оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности не усматривается ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Соответственно процессуальный срок обжалования подлежит восстановлению, жалоба на постановление №10673342243453084018 по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 года подлежит удовлетворению, а оспариваемое постановление отмене в виду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673342243453084018 по делу об административном правонарушении от 18.06.2024 года в отношении ФИО1 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мелконян Л.А.