Постановление № 5-857/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-857/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 мая 2018 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Аптулин Сергей Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении с использованием видеоконференцсвязи в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

29 мая 2018 года в 20.20 часов, ФИО1, находясь у дома №3 по улице Зорге города Казани, действуя умышленно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка: всячески препятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, продолжая нарушать общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что его скрутили сотрудники полиции, затем они пытались перевернуть коляску с ребенком, ничего противоправного ФИО1 не совершал.

Выслушав объяснения и доводы ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО1 на просьбу представить документы удостоверяющие личность, ответил агрессивно, размаивал руками, хватал за форменную одежду (л.д. 6,7,8).

Из объяснения А. - очевидца правонарушения, следует, что 29 мая 2018 года около 20.20 часов у дома №3 по улице Зорге города Казани, она видела мужчину, с явными признаками алкогольного опьянения, который кричал, хватал за форменную одежду сотрудников полиции (л.д.9)

Как следует из акта от 30 мая 2018 года №1288, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 10).

Таким образом, доводы ФИО1 о невиновности полностью опровергаются не только показаниями сотрудников полиции, но и незаинтересованного очевидца правонарушения.

Сведений о том, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

Требования сотрудника полиции прекратить правонарушение, представить документы, удостоверяющие личность соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающими административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, поскольку согласно объяснений и рапорта, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, у ФИО1 при совершении правонарушения, присутствовали явные признаки алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 29 мая 2018 года с 23.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.

Судья С.А. Аптулин



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Аптулин С.А. (судья) (подробнее)