Решение № 2-107/2024 2-107/2024~М-37/2024 М-37/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-107/2024

Дело №2-107/2024 г.

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года р.п.Воскресенское

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чубарова Н.А., при секретаре Колиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО5 (паспорт серия №) к ФИО4 (паспорт серия №) о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд к ФИО11. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Истице ФИО10 (ранее - ФИО12) ФИО5 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Данная квартира принадлежит Истице на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении 3/4 доли помещения, и на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении % доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В указанной квартире проживает Истец и члены ее семьи: дочь ФИО2 и сын ФИО3.

Кроме истцов на указанной жилой площади зарегистрирована Ответчица ФИО4, которая приходится истице матерью.

Однако, ФИО6 не проживает в указанной квартире более 10 лет, не ведет совместного хозяйства с собственником жилого помещения, личных вещей ответчицы в квартире не имеется, в квартире она не появлялась, имела место проживания в городе Нижнем Новгороде, отношения с ней не поддерживаются.

Резюмируя все вышеуказанное, Истец считает, что ФИО6 утратил право пользование жилым помещением, так как добровольно выехал из нее и больше в ней не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 247, 212, 304 ГК РФ, Жилищным кодексом РФ, статьями 131, 132 ГПК РФ, просит

Признать ФИО6 ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, не возражала против рассмотрения дела без ее участия.

ФИО6 Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом по всем известным суду местам.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание одного из ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Статьей 30 ч.2 ЖК РФ предусматривается право собственника жилого помещения предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его, а в случае их отказа, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО5, что следует из Свидетельства о государственной регистрации права на ? указанной квартиры и Договора дарения помимо прочего ? доли в указанной квартире, заключенного между ФИО5 и ФИО8

Как следует из выписки из домовой книги, в указанном жилом помещении помимо детей собственника ФИО5 зарегистрирована ФИО13.

Сама ФИО5 при подачи иска пояснила, что ее мать ФИО14 в указанной квартире не проживает более 10 лет, совместного с истцом хозяйства не ведет, проживает в г. Н.Новгород, где конкретно – неизвестно, отношения между родственниками не поддерживаются.

Как сообщил глава Владимирского территориального отдела администрации Воскресенского муниципального округа <адрес>, ФИО15 на территории <адрес> не появляется, с дочерью не общается, ранее содержалась в местах лишения свободы. Где находится в настоящее время – никто не знает.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако в указанном жилом помещении не проживает, отношения с жителями указанной квартиры не поддерживает, где в настоящее время находится – никто не знает. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

В связи с вышеизложенным суд считает правомерными требования ФИО5, а иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 (паспорт серия №) к ФИО4 (паспорт серия №) о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Чубаров