Приговор № 1-47/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-47/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Языкова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 обнаружил около <адрес> дикорастущую коноплю и достоверно зная, что растения конопли содержит в себе наркотическое средство решил незаконно приобрести и сохранить его в целях личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, он сорвал с кустов конопли верхушечные соцветия, листья и боковые стебли, сложил их в полимерный пакет и отнес к себе домой по адресу: <адрес>. Там он часть растений высушил, измельчил, сложил в бумажный сверток, спрятал в веранде вышеуказанного дома и стал хранить в целях личного употребления, а часть растений оставил хранить в тех же целях в надворной постройке, расположенной во дворе дома.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили в веранде дома бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, а ДД.ММ.ГГГГ обнаружили в надворной постройке вещество растительного происхождения зеленого цвета, весом в высушенном до постоянной массы. По заключению эксперта обнаруженное в веранде дома и в надворной постройке вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуаной, а общий вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 45,2 грамма.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) включена в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 45,2 гр., образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривал и поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия понятны.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, нарушений норм, регламентирующих данную процедуру, не установлено, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения преступления мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д. 101).

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый, достоверно зная, что части растений конопли содержат в своем составе наркотическое средство, в целях личного употребления, сорвал с кустов конопли верхушечные соцветия, листья и боковые стебли и таким способом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 45,2 грамма и незаконно хранил его в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения, в котором он проживает.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) включена в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 45,2 гр., образует значительный размер.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также принимает во внимание, что ФИО1 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления и личность виновного суд определяет ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Гражданский иск не предъявлялся.

Мера пресечения подсудимому не избиралась, оснований для её избрания суд не находит.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством и приспособление для курения, хранящиеся в ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Кроме того, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д. С. Долгих



Суд:

Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгих Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ