Постановление № 5-44/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 5-44/2020

Грибановский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт Грибановский 09 мая 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Жидких И.Г. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

06.05.2020 примерно в 22 часа 00 минут, на 31 км.+400 м. автодороги Курск-Борисоглебск-Грибановский-Посевкино, проходящей через Грибановский район Воронежской области, ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем Хендай Гетц государственный регистрационный знак №, совершил ДТП (не справившись с управлением автомобиля, допустил его опрокидывание), и, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Кроме личного признания, ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения изобличается также:

- протоколом об административном правонарушении 36ТТ №070446 от 08.05.2020, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, при описанных выше обстоятельствах (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району ФИО согласно которому в 10 часов 00 минут 07.05.2020 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО 1 о ДТП (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2020 с приобщенной схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6-10);

- объяснениями ФИО1 от 08.05.2020 (л.д.11);

- рапортом командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО 2 от 08.05.2020 об установлении собственника автомобиля ФИО1 (л.д.12);

- карточкой водителя (л.д.15);

- карточкой учета ТС (л.д.18);

- фототаблицей автомобиля (л.д.21).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, доказана.

Его деяние судом квалифицируется как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании пункта 2 части 1 статьи 4.3. КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.16-17,19-20).

На основании статьи 4.2. КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Исходя из данных о личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им правонарушения, судья считает целесообразным, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства управления МВД России по г. Воронежу.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания и исчислять срок ареста с момента фактического задержания, с 21 часа 30 минут 08 мая 2020 года.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья: П/П

Копия верна:

Судья:

Секретарь:



Суд:

Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жидких И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ