Решение № 2-1397/2019 2-179/2020 2-179/2020(2-1397/2019;)~М-1385/2019 М-1385/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1397/2019

Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0045-01-2019-002061-17


Решение
принято в окончательной форме 11.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.02.2020 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении имущества в состав наследства, мотивируя требования тем, что . . . умер её сын ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <. . .>. Она является наследником по закону первой очереди. Решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 указанным гаражным боксом. Вместе с тем, наследодатель не зарегистрировал право собственности на данный гаражный бокс, поэтому он не включен в состав его наследства. Истец просит включить гаражный бокс в состав наследства ФИО2

Истец ФИО1 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца ФИО3 исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что в 2013 г. состоялось решение суда, которым установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 спорным гаражным боксом, однако, он не обратился в Росреестр. У ФИО4 уже к тому времени начались проблемы с психическим здоровьем, он три раза лечился в психиатрической больнице, поэтому и не обратился за регистрацией права собственности на гараж. ФИО4 и его мать ФИО1 пользовались гаражом до момента смерти ФИО2

Представитель органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором оставила решение на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

. . . в г. Полевской умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10) и свидетельствует об открытии наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Истец ФИО5, приходящаяся ФИО2 матерью, что следует из копии свидетельства о рождении (л.д. 9), . . . обратилась к нотариусу нотариального округа: г. Полевского Свердловской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства ФИО2 по всем основаниям.

Также у ФИО2 имеются наследники по завещаниям от . . ., однако, этими завещаниями ФИО2 завещал конкретное имущество – квартиру, находящуюся в <. . .> а также машиноместо № по этому же адресу – ФИО7, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «УБРиР» и АО «Россельхозбанк» – местной православной религиозной организации Приход во имя Святой Троицы г. Полевского Свердловской области Екатеринбургской Епархии Русской православной церкви. Таким образом, по завещаниям ФИО2 завещал конкретное имущество, не являющееся спорным, следовательно, указанные наследники на спорное имущество претендовать не могут, поэтому к участию в деле не привлечены.

Иные наследники за принятием наследства ФИО2 не обратились.

Таким образом, ФИО5, являясь наследником ФИО2 по закону, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за принятием наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от . . . № «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Полевского городского суда Свердловской области от . . . (л.д. 11-12), установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 гаражным боксом №, расположенным в <. . .>. Данное решение . . . вступило в законную силу. Таким образом, ФИО2 имел право зарегистрировать право собственности на указанный гаражный бокс, следовательно, данное имущество должно быть включено в состав его наследства.

В соответствии с уведомлением Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УрФО от . . . № права на гаражный бокс №, расположенный в районе улиц Р.Люксембург и Совхозная, блок № до настоящего времени не зарегистрированы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, наступившей . . . в г. Полевском Свердловской области, <. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ