Решение № 2-3054/2017 2-3054/2017~М-3210/2017 М-3210/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3054/2017

Дело №2-3054/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при секретаре судебного заседания Неустроевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО <данные изъяты>», ПАО <данные изъяты>, ПАО <данные изъяты>, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «<данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства с начисленными процентами и иными выплатами, хранящиеся во вкладах, открытых на имя ФИО2, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. После смерти его матери открылось наследство, которое состоит, в том числе, из банковских вкладов в ПАО <данные изъяты>. Истец в права наследования на указанные вклады не вступил, поскольку не знал об их наличии. Однако, им были приняты и сохранены в качестве наследства вещи наследодателя – телевизор, холодильник, электроплита и швейная машинка, которые находились по адресу ее места жительства: <адрес>

Определением суда от 27.10.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представители ответчиков - ПАО <данные изъяты> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств, возражений суду не направили.

Представители ответчиков – ПАО <данные изъяты> и МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителей.

В отзыве на исковое заявление, представленном суду, представитель ответчика – ПАО <данные изъяты>, - ФИО3, действующая на основании доверенности №1205-Д от 30 мая 2017 года, указала, что ПАО <данные изъяты> не является собственником денежных средств, размещенных респондентами на банковских счетах, а лишь осуществляет функции по управлению открытыми ими счетами, и при наличии надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего вступление истца в право наследования, осуществит выдачу истцу денежных средств.

В отзыве на исковое заявление, представленном суду, представитель ответчика – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, - ФИО4, действующий на основании доверенности <данные изъяты>, указала, что при установлении факта, что истец является единственным наследником, при доказанности своего права на наследство, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, представителей ответчиков - ПАО «<данные изъяты> и МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, изложенные в отзывах на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что в отделениях, подчиненных Сибирскому банку ПАО <данные изъяты> на имя ФИО2 имеются следующие счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В Сибирском филиале ПАО <данные изъяты> на имя ФИО2 имеются следующие счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По сообщению заместителя директора ОО «Норильский» в г. Норильске Филиала <данные изъяты> (ПАО) ФИО2 клиентом банка не являлась, а также счета, вклады и кредиты не оформляла.

Из материалов дела следует, что 30 ноября 2015 года умерла ФИО2, родившаяся <данные изъяты> (л.д.6). Таким образом, со смертью ФИО2 открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, находящиеся на указанных счетах, которые являются действующими.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 – сын умершей, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6 оборот), является наследником первой очереди.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Норильского нотариального округа (л.д.37).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из пояснений истца, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности, вступил во владение наследственным имуществом – предметами домашнего обихода. До смерти наследодателя ФИО1 проживал совместно со своей матерью, после ее смерти им была получена не выплаченная на день смерти пенсия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся в деле доказательств с достоверностью подтверждает факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, так как в течение 6 месяцев с момента открытия наследства он принял меры по сохранению наследственного имущества, в частности, вступил во владение наследственным имуществом – предметами домашнего обихода, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

<данные изъяты> в подразделении <данные изъяты>, а также в Сибирском филиале ПАО <данные изъяты>, открытых на имя ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вывод суда подтверждается указанными выше материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, размещенных на счетах, открытых в ПАО <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в размере суммы вкладов и начисленных на сумму вклада процентов, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в размере суммы вкладов и начисленных на сумму вклада процентов, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО <данные изъяты>» на имя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2017 года.