Решение № 2-1791/2017 2-1791/2017~М-1902/2017 М-1902/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1791/2017

Дело № 2-1791/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 10 ноября 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился ФИО6 с иском к ФИО5, ФИО3 и ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 50,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявления поддержал и пояснил, что в ноябре 1996 года умерла его мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде одной второй доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>. Его отец ФИО8 фактически принял наследство после смерти своей жены ФИО1 в виде одной второй доли квартиры, так как на момент смерти жены проживал в указанной квартире, оплачивал коммунальные платежи и налоги, делал ремонт, сохранял это имущество, то есть вступил в фактическое владение наследственным имуществом. В сентябре 2013 года умер его отец ФИО8 После его смерти открылось наследство, состоящее из его одной второй доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> одной второй доли квартиры после смерти его жена ФИО1 Указанная квартира принадлежала ФИО8 и ФИО1 на праве совместной собственности, согласно приватизации жилой площади, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Изобильненской государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированному в реестре за №, зарегистрированному в Изобильненском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он и его сестра ФИО9 в течение установленного законом шестимесячного срока обратились с заявлением к нотариусу за вступлением в наследство после смерти нашего отца - ФИО8 и получили свидетельство о праве на наследство по закону, выданные нотариусом на одну вторую долю квартиры отца. Выдать свидетельство на одну вторую долю квартиры после смерти матери нотариус отказал, в связи с тем, что на момент смерти отца право собственности на одну вторую долю квартиры после смерти матери не было им зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством. В ноябре 2016 года его сестра ФИО9 умерла, наследниками после её смерти являются дети - ФИО3, ФИО4 и муж ФИО5, которые отказались от наследства на квартиру в его пользу. В настоящее время у него возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. Однако зарегистрировать данный объект недвижимости, в установленном законом порядке не может, по причине отсутствия государственной регистрации на указанный объект недвижимости. В связи с этим, вынужден был обратиться в суд с данным иском. Полагал, что за ним может быть признано право собственности на данный объект недвижимости. Просил суд удовлетворить иск.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования ФИО2 признал добровольно, в полном объеме и была согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 признал добровольно, в полном объеме и была согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ФИО2 признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края по доверенности ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований истца ФИО2

Суд, выслушав объяснения истца ФИО2, ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края по доверенности ФИО7, изучив исковое заявление ФИО2, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 признали иск добровольно, в полном объеме и не возражали против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиками совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, общей площадью 50,0 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Дудкин