Постановление № 5-450/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-450/2019

Дело № 5-450/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 22 мая 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Р. Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, одна до настоящего времени не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановке на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, при оформлении документов на почте не верно указал адрес.

Заслушав ФИО1 исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Кыргызстан ФИО1 нарушены требования ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 час. при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, одна до настоящего времени не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановке на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом он был ознакомлен, согласен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается (л.д.3); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); копией миграционной карты серии 7118 № на имя ФИО1, из которой следует что срок пребывания на территории РФ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копией идентификационной карты на имя ФИО1 (л.д.9); сведениями из базы данных РАИДБ, СПО «Мигрант-1», ППО «Территория» (л.д.10-12); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указывает, что он арендует жилое помещение по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ, границу пересекал в Тюменской области «Казанское», где в миграционной карте выбрал цель визита «Работа», после чего прибыл в г. Когалым. По прибытию в <адрес> он начал искать работу. Не встал на миграционный учет по месту пребывания в ОВМ ОМВД России по г. Когалыму, а также не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту, не смотря на неоднократные просьбы собственника жилого помещения, так как при трудоустройстве будет искать квартиру рядом с работой (л.д.5).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, виновным себя полностью признал, раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486050540064839, расчетный счет УМВД по ХМАО - Югре № 40101810900000010001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № 5-450/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры