Приговор № 1-251/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 1-251/2023




Дело №

24RS0№-40


ПРИГОВОР


ИФИО1

10 мая 2023 года <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4

защитника - адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего в ООО «Челябинская буровая компания» помощником буровой установки, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п 12 ст. 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании ФИО1 национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений

Кроме того, в соответствии с п.1, ст. 41 «Конвенции о дорожном движении» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ; с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ; с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ): а) Каждый водитель автомобиля должен иметь водительское удостоверение; Ь) Договаривающиеся Стороны принимают на себя обязательство обеспечить, чтобы водительские удостоверения выдавались только после проверки компетентными органами наличия у водителя необходимых знаний и навыков; с) в национальном законодательстве должны быть предусмотрены требования для получения водительского удостоверения;

d) ни одно положение настоящей Конвенции не должно толковаться как запрещающее Договаривающимся Сторонам или их территориальным подразделениям требовать наличия водительских удостоверений на право управления другими механическими транспортными средствами и велосипедами с подвесными двигателями.

Кроме того, в силу п.п. b п.2 ст.41 «Конвенции о дорожном движении» от ДД.ММ.ГГГГ договаривающиеся Стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции.

Приложением 6 к Конвенции о дорожном движении от ДД.ММ.ГГГГ утверждено описание образца национального водительского удостоверения. В удостоверении в обязательном порядке указываются перечисленные ниже сведения; эти сведения нумеруются цифрами от 1 до 11:1. Фамилия; 2. имя и отчество; 3. дата и место рождения; 4. Местожительство; 5. орган, выдавший удостоверение; 6. дата и место выдачи удостоверения; 7. дата окончания действия удостоверения; 8. номер удостоверения; 9. подпись и/или штамп или печать органа, выдавшего удостоверение; 10. подпись владельца; И. категория или категории, либо подкатегории транспортных средств, на которые распространяется это удостоверение, с указанием даты выдачи удостоверения и дат окончания действия для каждой из этих категорий.

Кроме того, к водительскому удостоверению должна прилагаться фотография владельца. Национальное законодательство определяет дополнительные сведения, которые вносятся в водительское удостоверение, а также размер и тип переплета удостоверения.

Также указываются категории транспортных средств, на право управления которыми может быть выдано удостоверение, являются следующие: А, В, С, D, Е.

В соответствии с п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина (водителя транспортного средства), то есть является удостоверением.

В сентябре 2022 г. (более точные время и дата не установлены) у ФИО2, находящегося по своему месту жительства по адресу: <адрес>, не имеющего права управления транспортными средствами, в целях незаконного получения допуска к управлению транспортными средствами, возник умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного (подложного) водительского удостоверения в целях избежания административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной).

С этой целью в сентября 2022 г. (точные дата и время не установлены) ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу, у которого за денежное вознаграждение незаконно приобрел водительское удостоверение серии 99 30 № на свое имя дата выдачи 02.09.2022г., срок действия до 02.09.2032г., со своей фотографией, оплату за которое произвел банковской картой № через мобильное приложение «Сбербанк». Указанное водительское удостоверение в конверте, ФИО2 лично получил в почтовом отделении по адресу: <адрес> Почтовый <адрес>. Поддельное водительское удостоверение 99 30 № ФИО2 стал незаконно хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия указанного водительского удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 53 мин., на 1 км. автодороги <адрес> в <адрес> сотрудниками ГИБДД был задержан автомобиль марки «Тойота Карина» регистрационный знак № под управлением ФИО2

При проверке документов ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что использует поддельное водительское удостоверение, имея умысел на его использование, предъявил сотруднику ГИБДД вышеуказанное поддельное водительское удостоверение серии 99 30 № на имя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи 02.09.2022г., срок действия до 02.09.2032г., которое было изъято сотрудниками ГИБДД, о чем составлен протокол <адрес> изъятия вещей и документов от 24.02.2023г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения серии 99 30 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск документов данной категории. Бланковые реквизиты и подпись на бланке водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати. Признаков изменения первично внесенных данных на бланке водительского удостоверения 99 30 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Состояние психического здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.327 УК РФ – т.к. он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

Квалифицирующий признак «перевозка» подлежит исключению как излишне вмененный.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и принимает во внимание, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на иждивении троих малолетних детей и супругу, заболевание, занят общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободны.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- бланк водительского удостоверения серии 9930 № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес>.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Е.А. Чиркова



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ