Решение № 2-619/2019 2-619/2019~М-582/2019 М-582/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-619/2019Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-619/2019 Именем Российской Федерации г. Рославль 11 июня 2019 года Рославльский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Мясищева И.Н., при секретаре Афонасьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к колхозу «Перенка» Рославльского района Смоленской области в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании права собственности на здание, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «Перенка» Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на здание КБО общей площадью 216,7 м?, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, обосновав свои требования тем, что 30 декабря 2013 года на основании договора купли-продажи колхозом «Перенка» Рославльского района Смоленской области истцу продано здание КБО за 25 000 рублей. Он владеет и пользуется данным зданием, произвёл текущий ремонт, также им проведена работа для подготовки необходимой технической документации с целью дальнейшей регистрации своего права собственности на здание, заказан и оплачен технический план здания. Поскольку на здание отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы, истец вынужден обратиться с заявлением о признании права собственности в суд. ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия. Исковые требования поддерживает. Представитель ответчика - конкурсный управляющий колхоза «Перенка» Рославльского района Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил заявление, согласно которому в удовлетворении искового требования он не возражает и просит рассмотреть данное дело без его участия. Представитель Администрации Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом. Согласно Договору купли-продажи здания, заключённому 30 декабря 2013 года, колхоз «Перенка» передал в собственность ФИО1 здание КБО площадью 300 м?, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, за 25000 рублей (л.д.7-8). Данная сделка подтверждается Передаточным актом от 23 января 2014 года, где указано, что оплата покупателем произведена полностью. Каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют (л.д.9). Согласно Техническому плану здания КБО, расположенного в <адрес> Смоленской области, его площадь в результате выполненных кадастровых работ составляет 216,7 м? (л.д.13, 30). Зарегистрированные права на данное здание в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из Уведомления № № от 29 мая 2019 года, выданного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.61). При таких обстоятельствах, суд признаёт за ФИО1 право собственности на здание КБО общей площадью 216,7 м?, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к колхозу «Перенка» Рославльского района Смоленской области в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании права собственности на здание удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на здание КБО общей площадью 216,7 м?, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>. Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. Судья И.Н. Мясищев Мотивированное решение принято в окончательной форме 17 июня 2019 года. Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Мясищев Игорь Нилович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|