Решение № 2-1148/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1148/2017

Дело №2-1148/2017


Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Ганиеве З.Ш.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-1148/2017 по заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское №2-1148/2017 по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, кадастровый №, площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, из них: ? доля имущества в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО7, ? доля имущества, принадлежащая истцу на праве общей совместной собственности супругов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, а также заявил ходатайство об отнесении судебных расходов на счет истца.

Ответчик в судебном заседании подал заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему известны.

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об их обоснованности по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО7 приобрел у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом государственной Бахчисарайской нотариальной конторы ФИО3, зарегистрированному в реестре за № (л.д. 10-11).

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулируются ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, действовавшего на момент приобретения дома, согласно которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ст. 153 ГК УССР в редакции 1963 года, договор считается заключенным, когда между сторонами в необходимой в надлежащих случаях форме достигнуто согласие по всем существенным условиям. Существенными являются те условия договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие.

Согласно ст. 224 ГК УССР по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять имущество и оплатить за него определенную денежную сумму.

Статьей 227 ГК УССР предусмотрено, что договор купли-продажи жилого дома должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной стороной является гражданин.

Учитывая то, что возникновение права собственности на недвижимое имущество согласно законодательства, действовавшего на момент заключения договора, не зависело от момента его государственной регистрации, после заключения договора в установленной форме, выполнения сторонами договорных обязательств и вступления ФИО7 в пользование и владение спорным домом, он являлся собственником квартиры.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (до вступления в брак – ФИО5) Г.А., что подтверждено копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9).

Согласно ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины (далее – КоБС Украины), действовавшего по состоянию на момент приобретения ФИО7 квартиры, имущество, нажитое супругами за время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со ст. 28 КоБС Украины, в случае раздела имущества, которое является общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными

Учитывая то, что на момент приобретения спорной квартиры ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, квартира по адресу: <адрес>, является совместно нажитым имуществом.

Таким образом ФИО1 принадлежит супружеская доля в размере ? спорной квартиры, в связи с чем ее требования в части признания за ней права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией соответствующего свидетельства о смерти (л.д. 8).

Согласно материалов наследственного дела (л.д. 25-34), заведенного после смерти ФИО7, его наследниками являлись: его жена – ФИО1 и сыновья: ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Истец - ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, дети наследодателя подали нотариусу заявления об отказе от наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, с учетом заявления ответчика о признании исковых требований и об отсутствии притязаний на наследственное имущество, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на оставшуюся ? долю квартиры, принадлежавшую наследодателю ФИО7, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и интересам сторон, а также не затрагивает прав иных лиц, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводится

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о возложении понесенных судебных расходов на истца, ввиду чего они подлежат возложению на истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью – <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение в окончательной форме принято 27.07.2017.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: О.Р. Морозко