Постановление № 1-254/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-254/2019




<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Климанова Е.А.,

защитников: Дудкина В.В., Александровой А.А.,

при секретаре Таловской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, разведенной, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, работающей в должности электромонтера в\ч 25801-А, разведенной, имеющей детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рождений, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2, каждая, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору; в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимых обстоятельствах, в том, что ФИО1 и ФИО2, в неустановленный следствием период времени, но до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Чехова Московской области, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого они, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошли в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, взяли со стеллажей, установленных в торговом зале магазина и сложили в покупательскую корзину принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: упаковку презервативов торговой марки «CONTEX», стоимостью 399 рублей 92 копейки без учета НДС, три бутылки водки торговой марки «Хортица», стоимостью 491 рубль 99 копеек за одну бутылку без учета НДС, общей стоимостью 1475 рублей 97 копеек, 970 граммов сыра торговой марки «Ламбер», стоимостью 721 рубль 67 копеек без учета НДС, три упаковки сливочного масла торговой марки «Экомилк», стоимостью 263 рубля 99 копеек без учета НДС, общей стоимостью 791 рубль 97 копеек, после чего, проследовали с указанными товарно-материальными ценностями в один из отделов магазина, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, с целью скрытого вывоза из помещения магазина, переложили их в находящуюся при них детскую коляску, после чего ФИО2, с целью отвлечения внимания сотрудников магазина, прошла на одну из касс магазина, где предъявила для оплаты детское питание, а ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, с помещенными в детскую коляску похищенными товарно-материальными ценностями минуя кассовую зону и не предъявив похищенный товар на общую сумму 3389 рублей 53 копейки, для оплаты, с места совершения преступления скрылась. В последующем ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 3389 рублей 53 копейки.

Они же, ФИО1 и ФИО2, в неустановленный следствием период времени, но до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Чехова Московской области, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого они, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошли в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроаспект» расположенного в <...> где действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, взяли со стеллажей, установленных в торговом зале магазина и сложили в покупательскую корзину принадлежащие ООО «Агроаспект» товарно-материальные ценности, а именно: флакон дезодоранта торговой марки «Rexona Men», стоимостью 204 рубля 99 копеек без учета НДС; средство для стирки торговой марки «Persil Duo Caps», стоимостью 631 рубль 39 копеек без учета НДС; средство для стирки торговой марки «Losk Дуо Капс» стоимостью 467 рублей 39 копеек без учета НДС; флакон дезодоранта торговой марки «Nivea For Men», стоимостью 240 рублей 25 копеек без учета НДС; два флакона шампуня торговой марки «Dove», стоимостью 245 рублей 17 копеек за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 490 рублей 34 копейки; два флакона кондиционера для волос торговой марки «Dave», стоимостью 245 рублей 17 копеек за одну штуку без учета НДС, общей стоимостью 490 рублей 34 копейки, после чего, проследовали с указанными товарно-материальными ценностями в один из отделов магазина, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, с целью скрытого вывоза из помещения магазина, переложили их в находящуюся при них детскую коляску, после чего ФИО2, с целью отвлечения внимания сотрудников магазина, прошла на одну из касс магазина, где предъявила для оплаты иные выбранные для покупки товары, а ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, с помещенными в детскую коляску похищенными товарно-материальными ценностями минуя кассовую зону и не предъявив похищенный принадлежащий ООО «Агроаспект» товар на общую сумму 2524 рубля 70 копеек попыталась скрыться с места совершения преступления, однако ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина «Пятерочка».

От представителя потерпевшего ООО «Агроторг» и ООО «Агроаспект» ФИО8 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимыми, полным заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель Климанов Е.А. согласился с ходатайством ФИО8

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 просили производство по уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что они помирились с потерпевшей стороной, вред от преступлений полностью возмещен.

Защитники- адвокаты Дудкин В.В. и Александрова А.А. согласились с позицией своих подзащитных.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшей стороне полностью заглажен, между потерпевшей стороной и подсудимыми наступило примирение.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: антиперсперант марки «Rexona Men», средство марки «Persil Duo Caps 14 шт», средство марки «Losk Дуо Капс 12 шт», дезодорант марки «Nivea For Men», два шампуня марки «Dove», два кондиционера д/волос марки «Dave»- вернуть по принадлежности; DVD-RW диск с видеозаписями- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почукаева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ