Решение № 2-1106/2019 2-1106/2019~М-896/2019 М-896/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1106/2019

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1106/2019

76RS0008-01-2019-001190-73


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 15 августа 2019г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Грачевой Н.Л.,

при секретаре Кузьминой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа города Переславля-Залесского о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Переславский районный суд с иском, просят признать право собственности, на <адрес скрыт> в порядке приватизации в равных долях

Требование мотивируют тем, что проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес скрыт> Квартира была предоставлена на основании решения профкома ЗАО им. В.И. Ленина в <дата скрыта> году по ордеру <адрес скрыт> сельской администрацией Переславского муниципального округа нашему отцу : <М> с семьей из 6 человек. Отец заключил договор социального найма <дата скрыта>. Однако отец умирает <дата скрыта> году. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы только трое истцов. Истцы хотят приватизировать квартиру, сделать этого не могут, так как неизвестен собственник квартиры. Это стало известно из выписки ЕГРН.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск поддержали, пояснили, что квартира предоставлена родителям в <дата скрыта> году, ордер был утерян, в <дата скрыта> году выдан повторно. Истцы с рождения зарегистрированы в спорном жилом помещении, перерегистрация была в связи с заменой паспорта.

Ответчик Администрация городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает удовлетворению требования, в отзыве указывает, что

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, в собственность с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11. Закона каждый имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения один раз.

Судом установлено, что в жилом помещении по <адрес скрыт> зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, ФИО3 ( справка отдела миграции).Жилое помещение по указанному адресу включено в реестр муниципальной собственности г. Переславля-Залесского (л.д.11. Т.е. спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, в силу закона может быть приватизировано.

Судом установлено, что жилое помещение было предоставлено <М> с семьей из 6 человек на основании решения профкома ЗАО им. В.И. Ленина в <дата скрыта> году по ордеру <адрес скрыт> сельской администрацией Переславского муниципального округа, что подтверждается ордером №<номер скрыт> от <дата скрыта>. на состав семьи 6 человек (л.д. 13-14). Из пояснений истцов следует, что ордер оформляли повторно. Из письма отдела миграции от <дата скрыта> видно, что на <дата скрыта> г в квартире были зарегистрированы родители истцов.

В отношении спорного жилого помещения с <М> заключен договор социального найма жилого помещения от <дата скрыта>.

Судом установлено, что <М>. умер <дата скрыта> (л.д.15)

Из материалов дела установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 свое однократное право на приобретение в собственность занимаемого по договору социального найма жилья не использовали, поскольку в жилом помещении зарегистрированы с рождения ( паспорт ФИО1, пояснения истцов), иных доказательств не представлено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом на должностных лиц возложена обязанность передачи жилых помещений в собственность граждан.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве за каждым, на жилое помещение – квартиру, кадастровый <номер скрыт>, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с дня принятия решения.

Судья Грачева Н.Л.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области (подробнее)
Управление муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Н.Л. (судья) (подробнее)