Решение № 2-1099/2020 2-1099/2020~М-678/2020 М-678/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1099/2020

2-1099/20

54RS0002-01-2020-000825-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Семенович Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд *** с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору от **** в размере 3 200 000 руб., судебных расходов 25 000 руб.

В обоснование требований указано, что **** истец предоставил ответчику взаймы 3 200 000 руб. на срок 1 месяц. Долг не возвращен.

В судебное заседание стороны не явились.

Ответчик направил в суд заявление, в котором указал, что получал от истца денежные средства в размере 3 200 000 руб. для оплаты в строящийся объект недвижимости, который по вине ПТК 30 не достроен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно информации УВМ МВД на территории *** он зарегистрированным не значится, из копии его паспорта следует, что он снят с регистрационного учета в *** с ****. Таким образом, иск рассматривается по правилам ст. 29 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства ответчика, которое указано им в отзыве на иск и расписке.

Из копии расписки от **** следует, что ответчик взял у истца в долг 3 200 000 руб. под 4 % в месяц на срок 1 месяц. Указанный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.160,161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Представленное истцом доказательство – договор займа (копия), содержат все существенные условия заключения договора займа, а именно, условие, подтверждающее передачу денежных средств, их размер, срок и условие, подразумевающее обязательство заемщика их возвратить.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возврат долга должен быть подтвержден письменными доказательствами, из которых суд может определить дату возврата средств, срок и назначение платежа. Таковых суду не представлено.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца основного долга.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 000 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от **** в размере 3200000 руб., а так же расходы по госпошлине в размере 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья