Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2-288/2019Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 24 января 2019 года г. Тайшет Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Глушневой И.В., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, судебных расходов, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ФИО2 обучался в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Красноярский автотранспортный техникум» по очной форме, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, в целях осуществления контроля, было установлено, что ФИО2 был отчислен из данного учебного заведения, приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ, о данном факте в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение не сообщил. Таким образом, возникла переплата пенсии ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118409 руб. 35 копеек, переплата федеральной социальной доплаты за этот же период времени составила - 84013 рублей 65 копеек. ФИО2 на заседание комиссии не явился. Истец указывает, что право на трудовую и социальную пенсию по потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи также являются дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого учреждения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. Ответчику было направлено уведомление о переплате пенсии с приглашением в УПФР в <адрес> по вопросу возмещения переплаченных сумм, на момент подачи искового заявления, ответчик в УПФР в <адрес> не явился, переплату не погасил. Таким образом, ФИО2 был нарушен п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.20001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ». Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 118409,35 руб., федеральной социальной доплаты в размере 84013,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5224,22 руб. Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В связи с указанным, суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в редакции, действующей на момент назначения пенсии по случаю потери кормильца, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" государственная социальная помощь осуществляется, в том числе, в виде денежных выплат (социальные пособия, субсидии и другие выплаты). Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ, «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ". Согласно справке КГБПОУ «Красноярский автотранспортный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является студентом 2 курса дневного отделения, специальность «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» Красноярского автотранспортного техникума, приказ о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обратился в УПФР в <адрес> о продлении пенсии по случаю потери кормильца. ФИО2 был ознакомлен с положением ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которым при прекращении учебы по очной форме обучения в образовательном учреждении или переводе в другое учебное заведение он обязан сообщить в Управление ПФ в течение 10 дней, что подтверждается собственноручно его подписанным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, решением Управления ПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно распоряжению о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был произведен перерасчет размера страховой пенсии по случаю потери кормильца, общая сумма назначенных пенсий составила 4801 руб. 60 коп. Согласно сообщению КГБПОУ «Красноярский автотранспортный техникум» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отчислен из учебного учреждения по собственному желанию с 26.12.2016г., приказ №-о от 26.12.2016г. Таким образом, ответчик ФИО2 в связи с прекращением обучения в образовательном учреждении утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Вместе с тем, ФИО2 после отчислении его из учебного учреждения территориальный орган пенсионного фонда не уведомил. Как следует из протокола излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии по СПК и ФСД от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что ФИО2 отчислен из КГБПОУ «Красноярский автотранспортный техникум» и не уведомил об этом ГУ-УПФР по <адрес>, выявлен факт излишней выплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по потери кормильца за период с 01.01.2017г. по 30.11.2018г. в размере: пенсия по потери кормильца - 118409,35 руб., федеральная социальная доплата к пенсии - 84013,65 руб. Согласно справке об остатках сумм излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по протоколу № от 21.11.2018г. пенсия составила - 118409,35 руб., федеральная социальная доплата к пенсии - 84013,65 руб., внесено на расчетный счет -00,0 руб., остаток: пенсия составила - 118409,35 руб., федеральная социальная доплата к пенсии - 84013,65 руб. Из уведомления о переплате пенсии по случаю потери кормильца следует, что Управлением ПФ РФ (ГУ) в <адрес> предлагалось ФИО2 в добровольном порядке вернуть необоснованно полученные денежные средства в размере 202423,0 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии в размере 118409,35 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере - 84013,65 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5224,22 руб. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФ РФ (ГУ) в <адрес> при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5224,22 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии в размере 118409,35 руб., излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 84013,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5224,22 руб., всего 207647, 22 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Абрамчик И.М. Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамчик Иван Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-288/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-288/2019 |