Решение № 02-4433/2026 02-4433/2026~М-1959/2026 2-4433/2026 М-1959/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 02-4433/2026

УИД 77RS0016-02-2026-003420-77

Дело № 02-4433/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 29 апреля 2026 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4433/2026

по иску ФИО1 к Отделению Социального фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Социального фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований истец указала, что 05 декабря 2024 года обратилась в филиал № 4 Отделения Социального фонда России по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представив необходимые документы, в том числе трудовую книжку и льготную справку от 06.09.2019 № 245 из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Инфекционная клиническая больница № 1 Департамента здравоохранения города Москвы». Решением ответчика от 30.09.2025 № 250000172139/1967971/24 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет. В специальный стаж не были включены периоды работы в должности врача-интерна с 06.09.1993 по 15.08.1994, врача педиатра-реаниматолога с 26.07.1993 по 31.08.1993, врача-неонатолога с 11.08.1994 по 12.01.1996, а периоды работы в должности медицинской сестры хирургической реанимации с 01.07.1992 по 08.07.1993, врача-реаниматолога неонатолога с 01.02.1996 по 07.10.1998 и с 01.02.2000 по 01.07.2001, врача-неонатолога с 01.08.2003 по 29.11.2024 были засчитаны лишь в календарном исчислении. Истец считает отказ незаконным, поскольку записи в трудовой книжке подтверждают все периоды работы, а функциональные обязанности врача-неонатолога дают право на льготное исчисление специального стажа (один год работы за один год и шесть месяцев) в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, и Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев.

На основании изложенного, истец просила суд признать необоснованным отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный медицинский стаж следующие периоды работы: с 01.07.1992 по 08.07.1993 в должности медицинской сестры хирургической реанимации детской республиканской клинической больницы – 1 год 6 месяцев 12 дней (год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев); с 26.07.1993 по 31.08.1993 в должности врача педиатра-реаниматолога в детской республиканской клинической больнице – 1 месяц 6 дней; с 06.09.1993 по 15.08.1994 в должности врача-интерна в детской республиканской клинической больнице – 11 месяцев 8 дней; с 11.08.1994 по 12.01.1996 в должности врача-неонатолога в родильном доме № 1 г. Владикавказ – 2 года 1 месяц 18 дней (год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев); с 01.02.1996 по 07.10.1998 и с 01.02.2000 по 01.07.2001 в должности врача-реаниматолога неонатолога детской республиканской клинической больницы – 6 лет 1 месяц 26 дней (год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев); с 01.08.2003 по 29.11.2024 в должности врача-неонатолога акушерского обсервационного отделения ГБУ ЗМ «Инфекционная клиническая больница № 1 ДЗМ» – 31 год 11 месяцев 28 дней (год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев) и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 05.12.2024.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, пояснила, что трудовая книжка является основным документом о трудовом стаже, все записи в ней оформлены надлежащим образом, номера и даты приказов имеются. Также пояснила, что врачи-неонатологи участвуют в родах, оказывают реанимационную помощь новорожденным, выполняют хирургические манипуляции, в связи с чем относятся к оперирующим врачам, что подтверждается квалификационной характеристикой должности и судебной практикой. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Социального фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, ранее представил возражения на иск.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста согласно пунктам 19-21 части 1 статьи 30, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному Федеральному закону. Поскольку право на страховую пенсию по старости у истца, как она утверждает, возникло в 2021 году (выработан необходимый специальный медицинский стаж 30 лет), то срок ее назначения наступает через 36 месяцев, то есть в 2024 году.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее – Правила № 781), лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. Пункт 1 данного перечня предусматривает отделения хирургического профиля больниц всех наименований, в том числе акушерское, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности и другие, для включения периода работы в данных структурных подразделениях в должности «врача-неонатолога» в специальный медицинский стаж работы из расчета 1 год и 6 месяцев за 1 год такой работы. Согласно данному пункту перечня, право для включения периода работы в данных структурных подразделениях в специальный медицинский стаж работы из расчета 1 год и 6 месяцев за 1 год такой работы имеют оперирующие врачи-специалисты всех наименований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 декабря 2024 года ФИО1 обратилась в филиал № 4 Отделения Социального фонда России по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, представив трудовую книжку, льготную справку от 06.09.2019 № 245, выданную Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы «Инфекционная клиническая больница № 1 Департамента здравоохранения города Москвы», и иные документы.

Решением Управления установления пенсий № 2 Отделения Социального фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 30 сентября 2025 года № 250000172139/1967971/24 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет. При этом в стаж работы на льготных условиях не засчитаны периоды: с 06.09.1993 по 15.08.1994 – врач-интерн в детской республиканской клинической больнице; с 26.07.1993 по 31.08.1993 – врач педиатр-реаниматолог в детской республиканской клинической больнице; с 11.08.1994 по 12.01.1996 – врач-неонатолог в родильном доме № 1 г. Владикавказ. Периоды: с 01.07.1992 по 08.07.1993 – медицинская сестра хирургической реанимации детской республиканской клинической больницы; с 01.02.1996 по 07.10.1998 и с 01.02.2000 по 01.07.2001 – врач-реаниматолог неонатолог детской республиканской клинической больницы; с 01.08.2003 по 29.11.2024 – врач-неонатолог акушерского обсервационного отделения ГБУ ЗМ «Инфекционная клиническая больница № 1 ДЗМ» – засчитаны в специальный стаж в календарном исчислении.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки, оформленной на имя ФИО1, усматриваются следующие записи о работе в спорные периоды:

-запись № 11: с 01 июля 1992 года принята временно на должность медицинской сестры в хирургическую реанимацию детской республиканской клинической больницы (приказ № 57 от 24.06.1992);

-запись № 12: с 26 июля 1993 года принята на должность врача-педиатра-реаниматолога в детскую республиканскую клиническую больницу (приказ № 40 от 23.07.1993);

-запись № 13: с 31 августа 1993 года освобождена от занимаемой должности в связи с направлением в детскую республиканскую больницу для прохождения интернатуры по детской анестезиологии и реаниматологии (приказ № 50 от 31.08.1993);

-запись № 14: с 06 сентября 1993 года принята врачом-интерном в детскую республиканскую клиническую больницу (приказ № 98 от 06.09.1993);

-запись № 15: 15 августа 1994 года освобождена от занимаемой должности в связи с окончанием курса интернатуры (приказ № 80 от 12.08.1994);

-запись № 16: с 11 августа 1994 года принята на работу врачом-неонатологом в родильный дом № 1 г. Владикавказ (приказ № 61 от 16.08.1994);

-запись № 17: с 12 января 1996 года освобождена от занимаемой должности в порядке служебного перевода в ДРКБ в отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных (приказ № 7 от 12.01.1996);

-запись № 18: с 01 февраля 1996 года принята в детскую республиканскую клиническую больницу на должность врача-реаниматолога неонатолога в отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных (приказ № 84 от 09.01.1996);

-запись № 22: с 01 августа 2003 года зачислена на должность врача-неонатолога в акушерское обсервационное (боксированное) отделение ГБУЗ «Инфекционная клиническая больница № 1 ДЗМ» (приказ № 411-л от 01.08.2003).

Таким образом, записи в трудовой книжке истца полностью подтверждают периоды работы, которые ответчик не включил в специальный стаж либо включил в календарном исчислении. Доводы ответчика, изложенные в решении об отказе, о том, что не подтвержден льготный характер работы в связи с кражей документов у работодателей и отсутствием книг приказов, суд находит несостоятельными, поскольку трудовая книжка истца содержит все необходимые сведения о приеме и увольнении с указанием номеров и дат приказов, что соответствует требованиям статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в материалах дела имеется льготная справка № 245 от 06 сентября 2019 года, выданная Государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы «Инфекционная клиническая больница № 1 Департамента здравоохранения города Москвы», в которой указано, что работа истца в должности врача-неонатолога акушерского обсервационного отделения в течение года засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как год и шесть месяцев согласно перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 781.

Относительно льготного исчисления периодов работы в должности врача-неонатолога, медицинской сестры хирургической реанимации и врача-реаниматолога неонатолога суд учитывает следующее.

В соответствии с Методическими рекомендациями по интенсивной терапии и выхаживанию новорожденных с очень низкой и экстремально низкой массой тела, являющимися приложением к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04 декабря 1992 года № 318, одним из основных принципов организации медицинской помощи преждевременно рожденным детям является тесная связь и преемственность в работе врачей-неонатологов и акушеров-гинекологов. Врач-неонатолог обязан присутствовать на родах, оказывать необходимую реанимационную помощь и обеспечивать транспортировку ребенка из родильного зала в отделение интенсивной терапии в случае преждевременного рождения ребенка. Присутствие на родах, оказание реанимационной помощи и иных хирургических манипуляций свидетельствует о том, что врач-неонатолог является оперирующим врачом.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения СССР от 21 июля 1988 года № 579 и квалификационной характеристике должностей работников в сфере здравоохранения, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 июля 2010 года № 541н, квалифицированная характеристика специалиста врача-неонатолога предусматривает прогнозирование и проведение мероприятий по коррекции состояния новорожденного, проведение первичной реанимации новорожденных и недоношенных детей, проведение объективного исследования, оценку тяжести состояния ребенка, оказание необходимой срочной помощи, установление диагноза, плана, тактики ведения и лечения ребенка. Таким образом, функциональные обязанности врача-неонатолога отнесены к категории оперирующих врачей, что дает истцу право на льготное исчисление спорных периодов работы (один год работы за один год и шесть месяцев).

Суд также принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 27 июня 2017 года по делу № 2-1229/2017 подтверждена позиция об отнесении врачей-неонатологов к оперирующим врачам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по состоянию на 05 декабря 2024 года составляет 42 года 10 месяцев 8 дней, что превышает требуемые 30 лет, а на 05 декабря 2021 года составлял 38 лет 4 месяца 8 дней. Следовательно, право на пенсию у истца возникло в 2021 году, и с учетом переходных положений (приложение 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ) пенсия подлежит назначению с 05 декабря 2024 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Социального фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить в полном объеме.

Признать необоснованным решение Отделения Социального фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 30 сентября 2025 года № 250000172139/1967971/24 об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Социального фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в специальный стаж ФИО1 (паспорт <...>), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

-с 01 июля 1992 года по 08 июля 1993 года в должности медицинской сестры хирургической реанимации детской республиканской клинической больницы – 1 год 6 месяцев 12 дней (год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев);

-с 26 июля 1993 года по 31 августа 1993 года в должности врача педиатра-реаниматолога в детской республиканской клинической больнице – 1 месяц 6 дней;

-с 06 сентября 1993 года по 15 августа 1994 года в должности врача-интерна в детской республиканской клинической больнице – 11 месяцев 8 дней;

-с 11 августа 1994 года по 12 января 1996 года в должности врача-неонатолога в родильном доме № 1 г. Владикавказ – 2 года 1 месяц 18 дней (год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев);

-с 01 февраля 1996 года по 07 октября 1998 года и с 01 февраля 2000 года по 01 июля 2001 года в должности врача-реаниматолога неонатолога детской республиканской клинической больницы – 6 лет 1 месяц 26 дней (год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев);

-с 01 августа 2003 года по 29 ноября 2024 года в должности врача-неонатолога акушерского обсервационного отделения ГБУ ЗМ «Инфекционная клиническая больница № 1 ДЗМ» – 31 год 11 месяцев 28 дней (год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев).

Обязать Отделение Социального фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить ФИО1 (паспорт <...>) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 июня 2026 г.

Судья А.Д. Городилов