Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-428/2017Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2–428/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Кулом 04 декабря 2017 года Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Ю.Н. Ерчина, при секретаре О.Н. Решетиной, с участием представителя ответчика адвоката Л.А. Яковлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, Общество с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в сумме 122754 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судебного решения по 31 руб. в час. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» помещено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. По месту регистрации места жительства ФИО1 не проживает, место жительство и пребывание ответчика суду не известно. По назначению суда интересы ответчика представляла адвокат Яковлева Л.А. /ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/, которая с исковыми требованиями не согласилась. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами на территории Республики Коми определен законом Республики Коми от 26.06.2012 (ред. от 27.10.2016) N 43-РЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми". В соответствии со статьей 3 вышеуказанного Закона, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - методические указания). Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи /ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации/. Указанные правила в силу ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару был составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по факту совершения ФИО1 нарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное транспортное средство перемещено для хранения на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств». Постановлением мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Истцом произведен расчет платы за перемещение и хранение транспортного средства за период с 03:28 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142098 рублей. Расчет суммы за перемещение и хранение транспортного средства производится на основании Приказа Службы Республики Коми по тарифам от 25.12.2014 № 92/5. Согласно данному приказу стоимость одного машина-места транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонн в час без НДС составляет 31 рубль. За перемещение транспортного средства заявлены расходы в размере 2 350 рублей, что не превышает установленного максимального уровня тарифов на услуги по перемещению транспортных средств. Принимая во внимание установленные обстоятельства, которые свидетельствуют о правомерности заявленного истцом требования, а также в отсутствии сведений о погашении ответчиком задолженности и устранении обстоятельств по хранению транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Исходя из заявленного искового требования о взыскании с ответчика за перемещение и хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ (03:28 ч.) и до вынесения судебного решения, приведенный истцом расчет не отражает фактический размер суммы за оказанные услуги. Таким образом, производя расчет за заявленный период с учетом установленного и применяемого тарифа и определенной стоимости перемещения транспортного средства, за период начиная и оканчивая полным часом, то есть с 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14:00 часов (до начало судебного заседания) ДД.ММ.ГГГГ общая сумма расходов составит в размере 142532,00 рублей = 4522 часа (весь период) х 31 руб.(тариф) + 2350 руб. (перемещение т.с.) При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения иска по существу. С учетом положений ст. 98 и ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки и государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 142532 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» в размере 4050 рублей 64 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий – подпись. Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин Суд:Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ООО "Городская служба перемещения транспортных средств" (подробнее)Судьи дела:Ерчин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |