Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017

Дело № 2-186/2017г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 18 мая 2017 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.П. к В.В. об оспаривании права собственности на гараж и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Л.П. обратился в суд с иском к В.В. об оспаривании права собственности В.В. на гараж и признании права собственности за собой.

В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, ..., .... В 1992 году Исполнительный комитет ... поселкового Совета народных депутатов выделил ему земельный участок под строительство гаража около его жилого дома, с присвоением адреса: РТ, ..., .... На основании разрешения Инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля он построил гараж на указанном земельном участке. В декабре 2016 года истцу из налоговой службы пришло требование об уплате налога на имущество на данный гараж, однако письмо было адресовано на имя В.В. – внука истца. Из уведомления следует, что собственником гаража является не он, а его внук. В то время как никаких сделок в отношении указанного гаража он не совершал: не дарил его, не продавал. В феврале 2017 года истец обратился в Алексеевский отдел Управления Росреестра по РТ и получил выписку о том, что правообладателем гаража, расположенного по адресу: РТ, ..., ..., является его внук В.В.. Истец просит прекратить право собственности В.В. на гараж с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РТ, ... ... площадью ... кв.м., с последующим признанием за права собственности на этот гараж за ним.

Истец Л.П. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик В.В. в судебном заседании иск полностью признал. Обратился с заявлением о признании иска. Содержание, значение и последствия признания иска ему понятны, иск признает добровольно. Просит принять признание иска. Суду пояснил, что из искового заявления узнал, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: РТ, ..., ..., оформлено на него. Как потом выяснилось, оформлением документов на право собственности на его имя занималась его мать, он об этом ничего не знал. Указанный гараж его дед Л.П. построил сам, и пользуется им тоже дедушка.

Поскольку ответчик в судебном заседании иск признал добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Л.П. удовлетворить.

Прекратить за В.В. право собственности на гараж площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта ..., расположенный по адресу: ..., пгт. ... ..., площадью ... кв.м.

Признать за Л.П. право собственности на гараж площадью ... кв.м., кадастровый номер объекта ..., расположенный по адресу: ..., ..., ....

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности на указанное имущество в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина