Решение № 2-727/2019 2-727/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-727/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Городновский сельсовет» *** Курской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Городновский сельсовет» *** Курской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, **.**.** года рождения, умершего **.**.** в г. Железногорске Курской области, двухэтажный частный жилой дом с надворными постройками общей площадью 114,4 кв.м., находящийся по адресу: Курская область, ***, д. Копенки, ***, указывая, что истец ФИО1, является наследником по закону ФИО3, **.**.** года рождения, умершего **.**.**, который приходился ей мужем и проживал на день смерти по одному с ней адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде двухэтажного частного жилого дома с надворными постройками общей площадью 114,4 кв.м., находящийся по адресу: Курская область, ***, д. Копенки, ***. В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на это имущество в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, **.**.** года рождения, умершего **.**.** в г. Железногорске Курской области, двухэтажный частный жилой дом с надворными постройками общей площадью 114,4 кв.м., находящийся по адресу: Курская область, ***, д. Копенки, ***.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Городновского сельсовета» *** Курской области в судебное заседание не явились, представили в адрес суда заявление о признании исковых требования, указав, что последствия иска разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им единолично, никто не может быть лишен своего имущества, принудительное отчуждение имущества допускается только для государственных нужд с обязательным равноценным возмещением.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

08.06.2009г. ФИО1 и ФИО3 по договору купли-продажи были приобретены в общую совместную собственность жилой дом и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м, с местоположением: ***, д. Копенки, ***, кадастровый № ***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области **.**.** (л.д. 46). В последствии данный жилой дом был снесен.

**.**.** *** Курской области ФИО1 и ФИО3 выдано разрешение № *** на строительство частного жилого дома с надворными постройками на земельном участке по адресу: Курская область. ***, сроком действия до **.**.** (л.д. 47-51).

**.**.** *** Курской области ФИО1 и ФИО3 было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № *** на построенный частный жилой дом с надворными постройками по адресу: Курская область, ***. (k/l/ 45)

**.**.** постановлением Администрации муниципального образования «Городновский сельсовет» *** Курской области жилому дому присвоен адрес: Курская область, ***. (л.д. 53)

Не успев надлежащим образом оформить право собственности, **.**.** умер ФИО3

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии № *** № ***, выданным отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области **.**.** (л.д. 52), выпиской из ЕГРН (л.д. 20-31), копией технического паспорта (л.д. 32-44), справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Черноземный филиал Железногорское отделение (л.д. 70)

Как следует из пояснений истца, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Железногорского нотариального округа Курской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на это имущество в установленном законом порядке.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 **.**.** г.р. состоял в браке с ФИО6 **.**.** г.р. с **.**.**. (л.д. 6)

Из материалов наследственного дела № *** к имуществу ФИО3, умершего **.**.**, представленного нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась гр-ка ФИО1, которая приходится умершему супругой. Сыновья умершего: ФИО5 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением, согласно которого отказываются от доли на наследство, причитающейся им. Из наследственного дела также усматривается, что спорный жилой дом в состав наследства включен не был, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Оценивая в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 является пережившим супругом ФИО3, после смерти которого является наследником первой очереди, фактически наследство приняла, иные наследники отказались от принятия наследства в пользу истца, что установлено материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на двухэтажный жилой дом с надворными постройками общей площадью 114,4 кв.м., находящийся по адресу: Курская область, ***, д. Копенки, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца. Сторонам разъяснено, что с мотивированным решением могут ознакомиться **.**.**.

Председательствующий: В.В. Буланенко