Решение № 2-3824/2023 2-3824/2023~М-3578/2023 М-3578/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2-3824/2023

2-3824/2023

УИД: 70RS0003-01-2023-006568-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Клочек Е.Е.,

помощник судьи Аплина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 26.08.2016 года во Дворце бракосочетания г. Томска Департамента ЗАГС Томской области, актовая запись ...; взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ... г.р. в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до ее совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами 26.08.2016 был заключен брак, от брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ... г.р. Фактически семья распалась 29.08.2023 г., совместного хозяйства не ведется. Ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальную помощь не оказывает.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО2 представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления ответчика ФИО2 следует, что он признал иск в полном объеме, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается 150 рублей.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований, а также учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию госпошлина в размере 30%, от суммы 150 рублей - 45 рублей.

Кроме того, согласно чеку-ордеру от 30.08.2023 истцом уплачена государственная пошлина за требование о расторжении брака в размере 600 рублей.

На основании изложенного, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию госпошлина в размере 30%, от суммы 600 рублей - 180 рублей, сумма в размере 420 рублей подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования «Город Томск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ...) к ФИО2 (паспорт ...) о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 (добрачная фамилия ФИО4) и ФИО2, зарегистрированный 26.08.2016 Департаментом ЗАГС Томской области по актовой записи ....

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ...) ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ... года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт ...), начиная с 02.09.2023 и до совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 330 рублей.

Возвратить ФИО1 (паспорт ...) из бюджета муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 420 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 30.08.2023.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2023 г.

Председательствующий судья: М.В. Бессонова

Подлинный документ подшит в деле 2-3824/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2023-006568-35