Приговор № 1-39/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-39/2021

Дело №1-39/2021

32RS0021-01-2021-000657-78


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Лазаренко К.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Дылдина Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Орешкова С.А., представившего удостоверение и ордер № 015620 от 24.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи постановлением мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 25.11.2016 года, вступившим в законную силу 13.12.2016 года, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность участников дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, являясь на 25.12.2020 года в силу ст.ст. 4.6, 32.7 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 25 декабря 2020 года в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,687 мг/л), осуществив движение от <адрес> до <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении установленного преступления признал, показав, что будучи в 2016 году привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь 25 декабря 2020 года около 22 часов 30 минут от <адрес> до <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, перед управлением употреблял водку и пиво. Около <адрес> не справился с управлением транспортного средства, съехал с проезжей части дороги и врезался в дерево. По требования подъехавших сотрудниками ГИБДД он прошел освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении, помимо показаний подсудимого, подтверждены также в судебном заседании показаниями свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из содержания рапорта об обнаружении признаков преступления от 25 декабря 2020 года следует, что ФИО1 с признаками опьянения 25 декабря 2020 года управлял автомобилем.

Свидетель Свидетель №3, Свидетель №4, каждый в отдельности, показал, что 25 декабря 2020 года около 22 часов 35 минут осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения на территории города Новозыбкова и Новозыбковского района. В указанное время автомобиль «ВАЗ-21063» под управлением ФИО1 съезжал на обочину проезжей части и снова возвращался на проезжую часть, после чего его экипаж проследовал за указанным транспортным средством. Около <адрес> транспортное средство съехало с проезжей части дороги и врезалось в дерево. Находившийся в нем водитель ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых прошел освидетельствование и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 согласился. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности, подтвердили свое участие в качестве понятых 25 декабря 2020 года при отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным ввиду наличия признаков алкогольного опьянения. В их присутствии ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 был согласен.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 25 декабря 2020 года в вечернее время он совместно с ФИО1 употреблял спиртные напитки, после чего около 22 часов 30 минут на автомобиле «ВАЗ-21063», под управлением ФИО1, они направлялись от <адрес> в <адрес>. Около <адрес> ФИО1 не справился с управлением транспортного средства, съехал с проезжей части дороги и врезался в дерево. Подъехавшим сотрудникам ГИБДД ФИО1 пояснил, что употреблял спиртные напитки, после чего в присутствии понятых прошел освидетельствование.

В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 12 метров от <адрес>, автомобиль «ВАЗ-21063», имеющий государственный регистрационным знаком №, которым 25 декабря 2020 года в состоянии алкогольного опьянения управлял ФИО1 изъят, что подтверждено протоколами соответствующих следственных действий.

Из осмотренных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - протоколов, составленных 25.12.2020 года сотрудниками ГИБДД, постановления мирового судьи от 25.11.2016 года, определения мирового судьи от 19.02.2021 года следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужило управление автомобилем с признаками опьянения. Согласно акту освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и бумажных носителей (чеков) с распечаткой результатов освидетельствования, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,733 мл/л и 0,687 мл/л выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора и результатами освидетельствования ФИО1 согласился, подтвердив собственноручной подписью. Постановлением мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 25 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2016 года, с учетом определения и.о. мирового судьи судебного участка №64 от 19.02.2021 года об исправлении описки, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Из содержания справок ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» следует, что согласно учетным данным ФИС ГИБДД-М, ФИО1 имеет водительское удостоверение, которое находится на хранении в ОГИБДД с 19.01.2021 года, заявлений об утере водительского удостоверения ФИО1 не поступало.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в установленном преступлении.

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и его показания об обстоятельствах совершенного преступления согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, а также соответствуют сведениям, содержащимся в протоколах осмотра места происшествия, осмотра документов, иных материалах дела, в связи с чем признаются судом достоверными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, по признаку управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения (с учетом п.2 примечания к ст.264 УК РФ), подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет троих малолетних детей 2014, 2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд на основании п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания имеющей значение информации об обстоятельствах совершенного преступления, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

С учетом вышеуказанного, в том числе совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и их характера, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.

Срок обязательного дополнительного наказания, суд определяет с учетом всей совокупности установленных обстоятельств и фактических обстоятельств дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 4500 рублей, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного расследования и в суде. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> возвратить по принадлежности; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеки алкотектора, копию постановления мирового судьи от 25.11.2016 года, копию определения мирового судьи от 19.02.2021 года, копию свидетельства о проверке - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Е. Ермоленко