Решение № 2-273/2017 2-273/2017(2-8994/2016;)~М-8065/2016 2-8994/2016 М-8065/2016 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017

Дело № 2-273/17 20 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,

при секретаре Студенниковой Ю. М.

с участием адвоката ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 894 668 руб. 77 коп., процентов за пользование денежными средствами по текущей ставке 16,5%, начисленных на основной долг - 1 610 000 руб., начиная с 25.09.2015 г. до дня фактического исполнения решения суда, обращении взыскания на автомобиль Mercedes Benz E-class, VIN №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1 895 000 руб., указав, 18.08.2014 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 1 610 000 руб. сроком до 16.08.2019 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50% годовых, суммой аннуитетного платежа – 39 582 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что автомобиль выбыл из владения ФИО2, требование об обращении взыскания на заложенное имущество выделено судом в отдельное производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд своего представителя ФИО1, который против удовлетворения иска возражал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, иисследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18.08.2014 г. между АО «Юни Кредит Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля Mercedes Benz E-class, VIN № года выпуска, в размере 1 610 000 руб. сроком до 16.08.2019 г. с уплатой процентов по ставке 16,5% годовых, суммой аннуитетного платежа – 39 582 руб.

Договором установлено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами гражданского кодекса, регулирующие отношения по договору займа.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет продавца автомобиля ООО «Автофорум Нева», в размере 1 610 000 руб.

Из выписки по лицевому счету и расчета задолженности следует, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита.

Расчет задолженности отвечает условиям кредитного договора. Сумма задолженности по состоянию на 25.09.2015 г. в размере 1 894 668 руб. 77 коп. включает:

- просроченный основной долг в размере 1 610 000 руб.,

- начисленные проценты в размере 166 034 руб. 64 коп.,

- штрафные проценты в сумме 17 042 руб. 07 коп.,

- проценты на просроченный основной долг в сумме 101 592 руб. 06 коп.

Доказательств, опровергающих заявленные требования по размеру, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по ставке 16,5% годовых, начиная с 25.09.2015 г. и до дня фактического исполнения решения суда, начисленных на сумму основного долга – 1 610 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 17 673 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк»

- задолженность по кредитному договору от 18 августа 2014 года в размере 1 894 668 руб. 77 коп.

- проценты за пользование кредитом по текущей ставке 16,5% годовых, начисленных на сумму основного долга – 1 610 000 руб., начиная с 25.09.2015 г. до момента фактического исполнения решения суда,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 673 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 июня 2017 года.

Судья Добрынина А. Н.