Решение № 2-268/2024 2-268/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-268/2024

Дело № 2-268/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Солтонского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ******3 к ******1 об обращении взыскания на имущество должника,

Установил:

Начальник отделения – старшего судебного пристава ОСП Солтонского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ******3 обратилась в суд с исковым заявлением к ******1 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что в ОСП Солтонского района УФССП России по Алтайскому краю на исполнении находится исполнительное производство №1669/19/22068-ИП от 22.01.2019 года, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист №ФС020688647 от 16.08.2018 года, выданного Рубцовским городским судом по делу №2-1772/2018, вступившему в законную силу 03.08.2018 год, предмет исполнения задолженность в размере 530252 рублей в отношении ******1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя КПК «Резерв». Согласно ответа Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: Земельный участок площадью 2200 кв.м, по адресу <адрес> ул. Центральная участок 26, кад. №. Жилой дом площадью 66,6 кв.м, расположенный по адресу Советский район, с Кокши ул. Центральная участок 26, кад.№, 66.6 кв.м. На вышеуказанное имущество наложен арест. Должник официально не работает, пенсию и пособия, на которые возможно обращение взыскания не получает.

На основании изложенного истец просит: обратить взыскание на имущество должника, а именно на: земельный участок площадью 2200 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом площадью 66,6 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание начальник отделения старший судебный пристав ОСП Солтонского района по Алтайскому краю ******3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ******1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статьей24 ГК РФустановлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Указанное положение содержится так же в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В силу пункта 2 статьи235 ГК РФпринудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращениевзысканиянаимуществопо обязательствам (статья 237).

В соответствии со статьей237 ГК РФ изъятие имущества путем обращениявзысканияна него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращениявзысканияне предусмотрен законом или договором.

Согласно статье278 ГК РФобращениевзысканияна земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взысканияназемельныйучастокобладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу статьи44 Земельного кодексаРоссийской Федерации право собственностиназемельныйучастокпрекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственностиназемельныйучасток, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 5 статьи4Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье68Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращениевзысканиянаимуществодолжника.

В силу части 1 и 2 статьи446 ГПК РФвзыскание по исполнительным документам не может быть обращенонаследующееимущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

-жилое помещение (его части), если для гражданина -должникаи членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Приобращениивзысканиянанедвижимоеимуществодолжникаприменяются правила очередности, предусмотренные статьей69Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взысканиенаимуществодолжникапо исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности удолжникаденежных средств взыскание обращаетсянаиноеимущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 27.06.2018 года по гражданскому делу №2-1772/2018 исковые требования КПК «Резерв» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

С ФИО1 в пользу КПК «Резерв» взыскана задолженность по договору займа в размере 530252 рублей, в том числе: сумму займа в размере 433026 рублей, проценты за пользование займом 56119 рублей за период с 27.09.2017 года по 15.03.2018 года, сумму пени за просрочку в размере 7145 рублей за период с 11.02.2018 года по 15.03.2018 года, сумму членских взносов за период с 11.10.2017 года по 10.03.2018 года в размере 32510 рублей, сумму членских взносов в стабилизационный фонд в размере 1452 рублей.

Определено к взысканию с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 28% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 16.03.2018 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Обращено взыскание на заложенное имущество – земельный участок площадью 2200 кв.м. по адресу: <адрес> участок 26 и расположенный на указанном земельном участке жилой дом, общей площадью 66,6 кв.м. посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 435000 рублей, из которых стоимость земельного дома составляет 433500 рублей, стоимостью земельного участка составляет 1500 рублей.

Взысканы с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» расходы по оплате госпошлины в размере 8502, 52 рублей.

22.01.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Солтонского района Алтайского края было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительное производство не окончено.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлена принадлежность должнику ФИО1 на праве собственности недвижимого имущества: земельного участка площадью 2200 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 22:42:030103:71, а также жилого помещения площадью 66,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Суду не были представлены сведения о наличии у должника денежных средств на счетах, достаточных для погашения задолженности и на которые можно было бы обратить взыскание в первую очередь.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи69Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Ответчик ******1 указанным выше правом не воспользовалась, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок и жилой дом, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпан. Указанная истцом мера является единственным способом защиты прав взыскателя, исходя из совокупности произведенных действий по взысканию долга в рамках исполнительного производства.

Поскольку не установлено наличие удолжникаденежных средств, суд признает законным и обоснованным требование истцаобобращениивзысканияна принадлежащий ответчику-должнику на праве собственностиземельныйучастокижилойдом, не входящий в указанный в статье446 ГПК РФперечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи103 ГПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи333.19Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Советского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями194-198,233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Солтонского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ******3 к ******1 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на имущество должника, а именно:

-земельный участок площадью 2200 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-жилой дом площадью 66,6 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Взыскать с ******1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин