Решение № 12-121/2019 12-45/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 12-121/2019Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Судья Вараксин П.В. дело № 12-45/2019 по делу об административном правонарушении дело № 12-121/2019 г. Ханты-Мансийск 28 марта 2019 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа – Югры от 01 февраля 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 30 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей. На данное постановление в Няганский городской суд ФИО1 была подана жалоба. Определением судьи Няганского городского суда от 01 февраля 2019 года жалоба ФИО1 возвращена заявителю в связи с нарушением десятидневного срока на ее подачу, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления. В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Коны- чев В.В. просит определение судьи отменить, поскольку считает, что жалоба была подана им в установленный законом срок. С учетом исследованных обстоятельств прихожу к выводу, что определение судьи подлежит отмене. На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Так, материалы дела не содержат сведений о получении ФИО1 копии постановления от 30 июля 2018 года. Судьей материалы дела из ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани не запрашивались. Таким образом, судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, что противоречит правилам статей 26.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является основанием для отмены определения и возвращения материала на новое рассмотрение. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи судьи Няганского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа – Югры от 01 февраля 2019 года о возвращении жалобы ФИО1 отменить. Материал направить в тот же суд на новое рассмотрение. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Л.М. Солопаева Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Солопаева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |