Постановление № 5-95/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 5-95/2018Суземский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения пос. Суземка 21 июля 2018 года Судья Суземского районного суда Брянской области Козяйкин Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> - привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 совершила административное правонарушение – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (проживание) в Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут на станции <адрес> сотрудником пограничной службы в поезде № сообщением «Москва-Кишинев» в вагоне № на месте № была выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2, которая уклонилась от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, чем нарушила требования ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115 ФЗ (срок пребывания на территории РФ определен до ДД.ММ.ГГГГ) Тем самым, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.1.1. - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (проживание) в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения. Суд, выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.25.10 ФЗ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закон 114-ФЗ), иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно Федеральному закону от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении ею административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты>, проездным документом. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 совершила административное правонарушение. Её действия суд квалифицирует по ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (проживание) в Российской Федерации. При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновной, её имущественное положение. Как установлено в судебном заседании ФИО2 проживает на территории РФ с дочерью Ириной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. престарелой Указанное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании копией паспорта ФИО1 (дочери). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни. С учетом обстоятельств дела, принципа справедливости наказания за содеянное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст. 2.6, 18.8, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа подлежит внесению: КПП 325743001 ИНН <***> Управление федерального казначейства по Брянской области (Брянского ЛО МВД Росси на транспорте) Расчетный счет №<***> ОКТМО 15701000 БИК 041501001 КБК 18811609000016000140 Лицевой счет <***> УИН № Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней. Судья Козяйкин Н.С. Суд:Суземский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Козяйкин Николай Серафимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 20 июля 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-95/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-95/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |