Постановление № 1-292/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-292/2025




К делу № 1-292/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-003405-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Темрюк 28 октября 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Еськова В.Б.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Аникина В.А., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей основное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, не трудоустроенной, невоеннообязанной, несудимой (л.д. 73, 104-106, 110); обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно предъявленному обвинению, 29 мая 2025 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «4 Сезона», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Темрюк ул. <адрес>, №, и увидев на пуфе оставленный посетителем магазина Потерпевший №1 мобильный телефон «Redmi Not 8 Pro», приняла решение о его тайном хищении.

Далее, 29 мая 2025 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает и её действия носят тайный характер, незаметно для окружающих подняла с пуфа мобильный телефон «Redmi Not 8 Pro», со встроенной в него sim-картой, в прозрачном силиконовом чехле, не представляющих материальной ценности для собственника Потерпевший №1, который ФИО1 вынесла из помещения торгового зала магазина «4 Сезона», тем самым его похитив. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления, распорядившись мобильным телефоном «Redmi Not 8 Pro» со встроенной в него sim-картой, в прозрачном силиконовом чехле, не представляющих материальной ценности для собственника Потерпевший №1, по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ФИО3 в сумме 5500 рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон был вынесен вопрос о передаче настоящего уголовного дела по подсудности мировому судье Темрюкского района для рассмотрения по существу.

Государственный обвинитель Еськов В.Б. в судебном заседании не возражал против передачи настоящего уголовного дела по подсудности мировому судье Темрюкского района.

Подсудимая ФИО1 и её защитник Аникин В.А. в судебном заседании не возражали против передачи настоящего дела по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 данной статьи.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

При этом, к исключениям, указанным в ч. 1 ст. 31 УПК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - не относится.

Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает необходимым передать настоящее уголовно дело по подсудности мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 206 Темрюкского района Краснодарского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий С.А. Назаренко



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Темрюкского района Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Назаренко Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ