Решение № 2-2195/2019 2-2195/2019~М-1798/2019 М-1798/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2195/2019

Дело № 2-2195/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Горбуновой Е.П.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «ОВК» о взыскании суммы вклада в размере 640557 рублей. В обоснование исковых требований истица указала на то, что 02.09.2017 г. заключила с КПК «ОВК» договор займа о передаче личных сбережений члена КПК по программе «Пенсионный» №4403/П, согласно которому передала ответчику в долг денежные средства в размере 573782 рубля на срок три года по 02.09.2020 года. КПК обязался по окончании срока действия договора вернуть вклад, а также выплачивать проценты размере 11% годовых в первый год, 10% годовых – во второй год, 9% годовых – в третий год. Впоследствии истица пополняла счёт, внесла 07.12.2017 г. 31736 руб., 06.03.2018 г. - 29376 руб., 30.08.2018 г. – 39239 рублей. Таким образом, остаток вклада составил 640557 рублей. Узнав о прекращении деятельности КПК, Богза 06.06.2019 г. обратилась в КПК с заявлением о закрытии договора вклада и возврате внесённых ею денежных средств. Вклад не возвращён ей до настоящего времени. С учётом изложенного истица просила взыскать её личные сбережения в сумме 640557 рублей, расторгнуть договор.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что сумма займа до настоящего времени ей не возвращена. Истица пояснила, что является членом КПК с 2015 года, в 2017 году она сняла часть вклада, а на сумму остатка денежных средств в размере 573782 рубля заключила новый договор от 02.09.2017 г. №4403/П. Кроме того, она оставляла на счёте начисленные проценты. Всего остаток вклада с учётом перерасчёта процентов в связи с досрочным расторжением договора составил 640557 рублей. Указанную сумму ФИО1 просила взыскать с КПК «ОВК», а также расторгнуть договор от 02.09.2017 г. №4403/П.

Представитель ответчика КПК «ОВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Ответчик не сообщил причину неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании договора займа от 02.09.2017 г. №4403/П о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Пенсионный» ФИО1 передала КПК «ОВК» личные сбережения в размере 573782 рубля на срок не более трёх лет с 02.09.2017 г. по 02.09.2020 года для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива. Кооператив обязался по истечении установленного срока вернуть сумму личных сбережений и выплатить проценты за использование денежных средств в размере 11% годовых в первый год, 10% годовых – во второй год, 9% годовых – в третий год. В соответствии с п.1.3 договора ФИО1 дополнительно внесла 07.12.2017 г. 31736 руб., 06.03.2018 г. - 29376 руб., 30.08.2018 г. – 39239 рублей. Внесение денежных средств подтверждается сберегательной книжкой. Как следует из отчёта по взаиморасчётам, остаток вклада на 18.07.2019 г. составил 640557 рублей. Таким образом, представленным ответчиком КПК «ОВК» отчётом подтверждается сумма исковых требований.

Пунктом 1.2 договора от 02.09.2017 года №4403/П установлено, что пайщик (займодавец) вправе расторгнуть настоящий договор раньше установленного срока, предупредив КПК «ОВК» за пять рабочих дней, в этом случае компенсация по договору пересчитывается по ставке 0,01% годовых. По мнению суда, данное установленное договором займа право займодавца означает возможность расторжения договора в одностороннем порядке (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истица обращался в КПК «ОВК» с заявлением от 06.06.2019 г. о досрочном закрытии договора займа.

Кроме того, пунктом 3 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заём, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заём не будет возвращён в срок.

Согласно сведениям, содержащимся в официальной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), в производстве арбитражного суда Приморского края находится арбитражное дело № А51-5497/2019 по заявлению Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) КПК «ОВК», решение по делу до настоящего времени не принято.

При изложенных обстоятельствах с учётом перечисленных правовых норм истец имел право на расторжение договора займа в одностороннем порядке. ФИО1 данным правом воспользовалась, заявила заёмщику о досрочном расторжении договора займа. С учётом изложенного суд полагает, что договор был расторгнут 06.06.2019 года, требования о его расторжении заявлены излишне, в их удовлетворении следует отказать.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы вклада в размере 640557 рублей.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу бюджета Находкинского городского округа госпошлину в сумме 9606 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «ОВК», ИНН <***>, дата регистрации: 29.04.2011 года, место нахождения: 692919, <...>, лит.1, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу <.........>, денежные средства в сумме 640557 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с КПК «ОВК» госпошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в сумме 9606 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Н.В.Назаренко