Решение № 2-895/2021 2-895/2021~М-776/2021 М-776/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-895/2021

Дело №2-895/21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. передал ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб. на срок до 05.12.2020 г., что подтверждается распиской. Денежные средства в установленный срок не возвращены, претензия о погашении долга оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 08.12.2020 г. по 16.04.2021 г. в размере 16 838,18 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 785 руб.

Истец, представитель истца по доверенности в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте, времени слушания дела по адресу регистрации, судебные извещения, телеграмма не вручены по обстоятельствам, зависящим от адресата (истечение срока хранения, неявка по извещению), сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд полагает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, с учетом положений ст.ст.309, 310 названного Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1 100 000 руб. на условиях займа на срок до 05.12.2020 г., что подтверждается распиской (л.д.10).

Денежные средства в указанном размере в установленный срок не возращены, претензия о возврате долга от 21.04.2021 г. оставлена без удовлетворения. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании долга в размере 1 100 000 руб. основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом установленных обстоятельств с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму долга в размере 1 100 000 руб. за период с 08.12.2020 г. по 16.04.2021 г. в размере 16 838,18 руб. согласно приведенному в иске расчету, который судом проверен, выполнен арифметически верно, основан на ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 13 785 руб. (л.д.8), что соразмерно удовлетворенным требованиям, а также расходы по оплате услуг представителя с учетом характера и сложности спора, объема предоставленных юридических услуг (консультация, составление и подача иска, подача ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца) в размере 10 000 руб. Определенная к взысканию сумма расходов на оказание юридических услуг обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, носит разумный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 г. по 16.04.2021 г. в размере 16 838,18 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 785 руб., а всего взыскать 1 140 623,18 руб.

В остальной части в удовлетворении иска о взыскания расходов на оплату юридических услуг - отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28 июля 2021 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.