Решение № 2-285/2021 2-285/2021~М-57/2021 М-57/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-285/2021

Дело № 2-285/2021 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "НБК" о признании прекращенным залога транспортного средства, исключении из реестра сведений о залоге,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился ФИО1 к ответчику, в котором просит: признать прекращенным залог транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №; исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге движимого имущества автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, за регистрационным номером уведомления о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ООО "Русфинансбанк" был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств было обеспечено залогом указанного автомобиля, сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества - уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ него взыскана задолженность по кредитному договору в размере 181 338 руб. 47 коп., госпошлина 3 413 руб. 39 коп.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО "ЮСБ", которому отказано в выдаче дубликата исполнительного листа. ОГРН № имеет юридическое лицо - ООО "НБК". Исполнительное производство № окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве". Задолженность отсутствует.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещены.

Представитель ответчика ООО "НБК" в суд, при надлежащем извещении, не явился, пояснил, что приобрел данную задолженность по договору цессии, сведениями о погашении задолженности не располагает.

Представитель третьего лица ООО" Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ, прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение залога, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Понятие надлежащего исполнения обязательства вытекает из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой таковым признается исполнение, соответствующее условиям договора и требованиям закона, иных правовых актов. Надлежащим, согласно статьям 307, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, является исполнение включающее в себя в качестве необходимого элемента исполнение обязательства в надлежащие сроки, в полном объеме.

В соответствии со ст.339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Согласно ст.ст.103.1, 103.3, 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

В случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

В судебном заседании достоверно установлено, что между истцом и ООО "Русфинансбанк" был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 077 руб. 78 коп..

Исполнение обязательств было обеспечено залогом транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № согласно п.23 кредитного договора.

Сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества - уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ него взыскана задолженность по кредитному договору в размере 181 338 руб. 47 коп., госпошлина 3 413 руб. 39 коп., а всего 184 751 руб. 86 коп..

Определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО "Русфинансбанк" на ООО "ЮСБ", отказано в выдаче дубликата исполнительного листа в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Определение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленных в материалы выписок ЕГРЛЮЛ и правоустанавливающих документов, юридическое лицо с ОГРН № изменило наименование с ООО "ЮСБ" на ООО "НБК".

Согласно сведений ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву от ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве", согласно платежных поручений о перечислении денежных средств за период ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исполнение обязательств, которое было обеспечено залогом, влекут прекращение договора залога, в связи с чем требования ФИО1 к ООО "НБК" о признании прекращенным залога транспортного средства, исключении из реестра сведений о залоге подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "НБК" о признании прекращенным залога транспортного средства, исключении из реестра сведений о залоге, удовлетворить.

Признать прекращенным залог транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества - сведения о залоге движимого имущества автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, за регистрационным номером уведомления о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>