Приговор № 1-108/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-108/2025

УИД 11RS 0017-01-20253-000984-92

Дело № 1-108/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18.11.2025г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Опетерно Э.А.

подсудимого ФИО2

защитника Акопяна А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 23.11.2023г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, 19.02.2024г., освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РК,

- по настоящему делу, в порядке ст. 91 УПК РФ, не задерживался, под стражу не заключался, мера пресечения избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 16.02.2024 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) от 23 ноября 2023 года, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Ком от 26 января 2024 года, и назначено административное ограничение в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 05.03.2024.

19.06.2024 в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» на ФИО2 было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет. ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. С ФИО2 проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены его права и обязанности о соблюдении установленных в отношении него ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он был предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При этом ФИО2 под роспись 19.06.2024 вручено соответствующее предупреждение.

Решением Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) от 01.04.2025 ФИО2 дополнено ранее установленное решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 16.02.2024 административное ограничение путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз до трех раз в месяц, а также установления запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 утра следующего дня кроме времени нахождения на работе, запрета на посещение предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив. Решение вступило в законную силу 16.04.2025.

ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора неоднократно, не соблюдал установленные ему административные ограничения судом в соответствии с федеральным законом, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так, ФИО2 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, 19.08.2024 не явился на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, <...>, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 30.09.2024 постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановление вступило в законную силу 11.10.2024. Наказание исполнено 10.10.2024.

Так же, ФИО2 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, 16.09.2024 не явился на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, <...>, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 30.09.2024 постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановление вступило в законную силу 11.10.2024. Наказание исполнено 10.10.2024.

Так же, ФИО2 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, 17.02.2025 не явился на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, <...>, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 05.03.2025 постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановление вступило в законную силу 18.03.2025. Наказание исполнено 17.03.2025.

Так же, ФИО2 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, 07.04.2025 не явился на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, <...>, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 05.05.2025 постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановление вступило в законную силу 16.05.2025. Наказание исполнено 19.05.2025.

Так же, ФИО2 достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, 17.06.2025 в 22 часа 40 минут, по избранному месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 19.06.2025 постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми в период замещения мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, то есть ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. Постановление вступило в законную силу 01.07.2025. Наказание исполнено 04.07.2025.

Так же 10.07.2025 в 22 часа 45 минут ФИО2 находился в общественном месте около дома <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в сторону при ходьбе, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид и несвязанную речь, то есть совершил административное правонарушение. 15.07.2025 постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Постановление вступило в законную силу 26.07.2025. Наказание исполнено 02.08.2025. При этом, ФИО2 10.07.2025 в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, а именно: <адрес>, то есть он нарушил административные ограничения, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и с предъявленным обвинением согласился, при этом подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании в связи с несогласием государственного обвинителя с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, судом был прекращен особый порядок рассмотрения дела и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в общем порядке судебного разбирательства ФИО2, в силу ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, согласен на оглашение своих показаний данных при производстве расследования дела.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, в соответствии п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.75-80), последний показывает, что Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 16.02.2024 установлен в отношении него административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) от 23 ноября 2023 года, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Ком от 26 января 2024 года, назначено административное ограничение в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 05.03.2024. Также 19.04.2024 в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» на него было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет. Он был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. С ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены его права и обязанности о соблюдении установленных в отношении него ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При этом ему под роспись 19.04.2024 вручено соответствующее предупреждение. Решением Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) от 01.04.2025 ему было дополнено административное ограничение путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз до трех раз в месяц, а также установления запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 утра следующего дня кроме времени нахождения на работе, запрета на посещение предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив. Решение вступило в законную силу 16.04.2025. ФИО2 19.08.2024, 16.09.2024, 17.02.2025, 07.04.2025 он не являлся на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» так как злоупотреблял спиртными напитками и не смог прийти. По всем фактам судом каждый раз ему был назначен административный арест на различный срок. Все наказания он отбывал в ИВС МО МВД России «Сысольский». 17.06.2025 в 22 часа 40 минут он по избранному месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, так как находился в это время на улице у дома в состоянии алкогольного опьянения. По решению суда ему был назначен так же административный арест, который он отбывал в ИВС МО МВД России «Сысольский». 10.07.2025 в вечернее время он употреблял спиртные напитки в различных местах. Когда стемнело он стал направляться в сторону своего дома. По пути домой, на улице возле дома <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование, он согласился. В больнице ему было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего по решению суда ему был назначен так же административный арест, который он отбывал в ИВС МО МВД России «Сысольский». Вину свою в том, что неоднократно нарушал административный надзор признает полностью. В содеянном раскаивается. Обещает впредь такого не совершать.

После оглашения показаний ФИО2 показал, что он вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО1.

В судебном заседании показания свидетеля ФИО1 были оглашены в порядке ч. 1ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 66-69) согласно которых последняя показывает, что в её обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 16.02.2024 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) от 23 ноября 2023 года, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Ком от 26 января 2024 года, и назначено административное ограничение в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 05.03.2024. 19.04.2024 в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» на ФИО2 было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет. ФИО2 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. С последним также была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены его права и обязанности о соблюдении установленных в отношении него ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. При этом ФИО2 под роспись 19.04.2024 вручено соответствующее предупреждение. Решением Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) от 01.04.2025 ФИО2 дополнено ранее установленное решением Сосногорского городского суда Республики Коми от 16.02.2024 административное ограничение путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз до трех раз в месяц, а также установления запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 утра следующего дня кроме времени нахождения на работе, запрета на посещение предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив. Решение вступило в законную силу 16.04.2025. ФИО2 неоднократно нарушал установленный ему судом административный надзор, а именно: 19.08.2024, 16.09.2024, 17.02.2025, 07.04.2025 не явился на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский». Постановлениями мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО2 признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему каждый раз назначались наказания в виде административного ареста. Постановления мирового судьи вступили в законную силу. 17.06.2025 в 22 часа 40 минут ФИО2 по избранному месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал. 19.06.2025 постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, в период замещения мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 01.07.2025.

10.07.2025 в 22 часа 45 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, так как находился в общественном месте около дома <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом в указанное время отсутствовал по месту жительства, а именно: <адрес>. 15.07.2025 постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу 26.07.2025. Наказание исполнено 02.08.2025.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами по делу:

-Рапортом, зарегистрированным в КУСП № 741 от 11.06.2025, о том, что 10.07.2025 в 22:45 в общественном месте возле <адрес> был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоящий под административный надзором, имеющий ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время, который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);

-Копией протокола КГ № 103586 от 10.07.2025, согласно которому ФИО2 находясь в возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, падал (координация движения была нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо), при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя речь была невнятная. На момент остановки имел неопрятный внешний вид (одежда в пыли). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.11);

-Постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 15.07.2025, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 05 суток. Постановление вступило в законную силу 26.07.2025 (л.д.12);

-Копией протокола КГ № 102869 от 24.08.2024, согласно которому ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, 19.08.2024 не являлся на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» (л.д.16);

-Постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 30.09.2024, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.10.2024 (л.д.17-18);

-Копией протокола КГ № 102987 от 21.09.2024, согласно которому ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, 16.09.2024 не являлся на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» (л.д.21);

-Постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 30.09.2024, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.10.2024 (л.д.22-23);

-Копией протокола КГ № 103810 от 19.02.2025, согласно которому ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, 17.02.2025 не являлся на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» (л.д.30);

-Постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 05.03.2025, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 18.03.2025 (л.д.31-33);

-Копией протокола КГ № 103794 от 11.04.2025, согласно которому ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, 07.04.2025 не являлся на регистрацию в ОП «Койгородское» МО МВД России «Сысольский» (л.д.40);

-Постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 05.05.2025, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу 16.05.2025 (л.д.41-42);

-Копией протокола КГ № 103799 от 19.06.2025, согласно которому ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, 17.06.2025 в 22 часа 40 мнут отсутствовал по избранному месту жительства (л.д.46);

-Постановлением Мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми в период замещения Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 19.06.2025, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление вступило в законную силу 01.07.2025 (л.д.47-48);

Суд, оценивая в целом показания свидетеля по делу, не видит оснований не доверять последней, так как её показания согласуются с другими материалами дела.

Суд, оценивая показания подсудимого, не видит оснований не доверять последнему, так как его показания согласуются с показаниями свидетеля, а также с другими материалами дела. Оснований самооговора подсудимым себя, не установлено.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Обвинение с которым согласилась подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ - как

неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет неполное среднее образование, холост, детей на иждивении не имеет, по месту жительства и ОУУП и ПДН ОП №14 МОМВД России «Сысольский», характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Зависимость от алкоголя средняя стадия», хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд, учитывая также вышеуказанное, считает что исправление последнего невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения последнему ст.ст.53.1 УК РФ, 73 УК РФ.

Мера пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу. Срок наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая выше изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 ранее судим по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 23.11.2023г. к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом осужденный к лишению свободы находился в следственном изоляторе не только в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, но и после вступления приговора в законную силу, то есть, с 26.01.2024г. (со дня вступления приговора в законную силу) по 19.02.2024г., откуда был освобожден по отбытии срока наказания, когда следственный изолятор СИЗО 2 выполнял для него функцию исправительного учреждения, отбывал назначенное судом наказание в исправительном учреждении, то осужденный ФИО2 является лицом отбывавшим наказание в виде лишения свободы, осуждается за совершение преступления относящееся категории небольшой тяжести, то ФИО2 подлежит отбывать наказаний в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей со дня его задержания и заключения под стражу, то есть с 18.11.2025г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей со дня его задержания и заключения под стражу, то есть с 18.11.2025г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (<...>) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бондаренко В.П.