Приговор № 1-440/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-440/2017

Дело № 1-440/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 08 декабря 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Геленджика – помощника прокурора г.Геленджика Лапик А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дремлюга Н.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сычевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика Краснодарского края от 21 июля 2017 года по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 августа 2017 года около 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь на <адрес>, около <адрес> края, увидел лежащий под деревом, растущим около вышеуказанного дома характерный сверток и, точно понимая, что в нем находится наркотическое средство синтетического происхождения, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно поднял с земли вышеуказанный сверток, тем самым незаконно приобрел смесь, которая содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,26 грамм, являющееся значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО2. положил в правый маленький карман джинсовых шорт надетых на нем, тем самым скрыв его от посторонних, которое в последствии незаконно хранил без цели сбыта, до около 21 часов 30 минут 28 августа 2017 года, когда в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в кабинете № ОМВД России по городу Геленджику, в установленном законом порядке, в правом маленьком кармане джинсовых шорт, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в представленном свертке, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, общая масса которого составляет 0,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 примечание 1, 229 и 229 примечание 1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый согласился.

ФИО1 совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что особый порядок судебного разбирательства в данном случае применим.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который совершил преступление будучи судимым за совершение преступления небольшой тяжести, в связи с чем, рецидив в его действиях отсутствует, но наказание надлежит назначать по правилам ст.ст.70, 71 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого ФИО1 надлежит назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы. Суд считает, что иные меры наказания, предусмотренные за совершение данного преступления, не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого.

Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, а именно: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

С учетом данных обстоятельств, а также того, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, для возложения на ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика Краснодарского края от 21 июля 2017 года по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, и окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – в Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (<...>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания и неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию в течение 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: