Решение № 12-243/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-243/2019Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения ... ... ... ... ... по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении "3" сентября 2019 г. город Ноябрьск Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О., с участием: лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Козыренко А.В., должностного лица ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 2 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 2 августа 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. При рассмотрении жалобы ФИО1 и его защитник Козыренко А.В. на доводах жалобы наставали, просили отменить постановление мирового судьи. Должностное лицо ФИО2 при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда. Выслушав участников административного производства, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1). В силу части 2 данной статьи дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.Заявитель в поданной в Ноябрьский городской суд жалобе, выражая несогласие с постановлением мирового судьи, ссылается на то, что о дне рассмотрения дела об административном правонарушении он уведомлен не был. Из дела об административном правонарушении следует, что рассмотрение дела было назначено на 2 августа 2019 г. 11 часов 00 минут. В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 14 июля 2019 г. было дано согласие на извещение о судебных заседаниях и вызовах, о получении документов от мировых судей судебных участков г. Ноябрьска посредством СМС-сообщений по номеру мобильного телефона ... (л.д. 11). Согласно отчету об отправлении СМС-сообщения, информация о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, была направлена и доставлена на номер телефона ... (л.д. 16). Каких-либо сообщений по номеру телефона, указанному ФИО1, от мирового судьи не поступало, что следует и из детализации предоставленных услуг абонента .... Сведений об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иным способом материалы дела не содержат. Таким образом, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении 2 августа 2019 г. надлежащим образом извещен не был. Ввиду ненадлежащего извещения, последний был лишен возможности представлять доказательства, а мировой судья был лишен возможности проверить его доводы и в совокупности с другими доказательствами оценить его объяснения. Допущенное по данному делу нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, повлекло нарушение права указанного лица на защиту, а также законность принятого акта. В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием к отмене постановления и возвращению дела на новое рассмотрение являются существенные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим отмене, а дело - возвращению на новое судебное рассмотрение, учитывая, что годичный срок привлечения к административный ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату рассмотрения дела судьей Ноябрьского городского суда не истек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск от 2 августа 2019 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск. Судья: ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Авдеенко Юлия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |