Решение № 2-577/2018 2-577/2018~М-453/2018 М-453/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-577/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Сергиевск 25 июля 2018 года Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2018 по иску Каширского ФИО9 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) о признании отказа незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) о признании отказа незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию. Представитель истца, Сыромятников ФИО10., исковые требования поддержал и пояснил, что истец более 17 лет проработал по профессиям: электросващик ручной сварки и электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке. ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 55 лет, однако из-за не знания законодательства о льготном пенсионном обеспечении для лиц, проработавших на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, по достижению возраста 55 лет в органы пенсионного обеспечения с заявлением о назначении ему. досрочной пенсии не обращался. Однако в дальнейшем он узнал, что имеет право претендовать на назначение ему льготной досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. 23 ноября 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» полагая, что имею необходимые для этого: возраст более 55 лет, а именно 57 лет, страховой стаж работы — более 25 лет, при необходимых - 25 лет и необходимый для выхода на пенсию в 57 лет специальный стаж работы с тяжелыми и вредными условиями труда по профессиям: электросварщик ручной сварки и электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке - более 17 лет, при необходимых 10 лет для выхода на пенсию в возрасте 57 лет. Ответчик, рассмотрев заявление истца, решением № от ДД.ММ.ГГГГ, отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях указав, что документально подтвержденный специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 1 год 11 месяцев 21 день, общий страховой стаж 25 лет 7 месяцев 10 дней, что не дает право на досрочное пенсионное обеспечение пункту 2 части 1 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 57 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № не менее 10 лет. В тоже время из вышеуказанного решения ответчика вообще непонятно какие периоды работы истца включены в специальный стаж Каширского ФИО11. и составляют 1 год 11 месяцев 21 дней. Истец полностью не согласен с вышеуказанным решением ответчика и считает, что решение ответчика является незаконным и необоснованным, так как истец фактически более 17 лет проработал на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, что дает основание для назначения ему льготной пенсии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец прошел полный курс обучения по профессии электросварщик дуговой ручной сварки в профтехучилище № <адрес> и получил квалификацию — электросварщик третьего разряда. Данное обстоятельство подтверждается аттестатом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным профтехучилищем № <адрес>, а также на титульном листе трудовой книжки Каширского ФИО12. профессия, специальность указана как электросварщик. После обучения на электросварщика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 6 дней) Каширский ФИО13. работал электросварщиком дуговой ручной сварки МПМК «Сергиевскагропроммехмонтаж» (так организация поименована согласно записей №№,14,15 в трудовой книжке), а в решении ответчика указанная организация поименована как ФИО2 ПМПК треста «Куйбышевсельхозмонтаж». В указанный период работы ответчик не включил в специальный стаж истца периоды работы в вышеуказанной организации: с 01.10.1987г. по 02.10.1987г. и с 01.11.1987г. по 24.04.1989г. Период с 01.10.1987г. по 02.10.1987г. ответчик не включил в специальный стаж Каширского ФИО14., так как по представленной справке данный период выделен «донорскими». Указанный довод ответчика считаем несостоятельным, так как согласно статьи 186 Трудового кодекса РФ в день сдачи крови или ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы, а после каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Такое же правило было предусмотрено и действовавшим на тот период КЗоТ РСФСР. Период с 01.11.1987г. по 24.04.1989г. ответчик не включен в специальный стаж истца, так как согласно записи № в трудовой книжке ФИО1 в указанный период истец был переведен электросварщиком 2-го разряда, но при этом не указано, что применялась ручная сварка. Указанный довод ответчика считаю не состоятельным, так как истец был принят на работу в вышеуказанную организацию электросварщиком дуговой ручной сварки и установление мне с 01.11.1987г. другого разряда электросварщика не должен вызывать сомнение, что я продолжал работать в указанной организации электросварщиком дуговой ручной сварки. Кроме этого, Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено включение в льготный стаж для назначения пенсии работы в профессиях: газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных. При этом наименование должностей в указанном Списке. № приведено без указания видов газосварки и видов электросварки. Таким образом, ответчик незаконно и необоснованно не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 6 дней) электросварщиком дуговой ручной сварки МПМК «Сергиевскагропроммехмонтаж». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 19 дней) Каширский ФИО15. работал электросварщиком дуговой ручной сварки в Шенталинском дорожном ремонтно- строительном управлении (ДРСУ). Ответчик вышеуказанный период работы не включил в специальный стаж истца, так как в трудовой книжке нет уточнения, что применялась ручная сварка, в указанный период в небольших организациях, каким являлось и Шенталинское дорожное ремонтно-строительное управление иная электросварка кроме дуговой ручной сварки применяться не могла. В настоящее время вышеуказанная организация ликвидирована и получить справку, что в указанной организации ФИО1 работал именно электросварщиком дуговой ручной сварки не представляется возможным. Кроме этого, Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено включение в льготный стаж для назначения пенсии работы в профессиях: газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных. При этом наименование должностей в указанном Списке № приведено без указания видов газосварки и видов электросварки. В указанный период работы истца ответчик в своем решении также считает не подлежащим включению в специальный стаж период предоставления ФИО1 отпуска без сохранения заработной платы с 03.07.1989г. по 10.07.1989г. (8 дней). Данное обстоятельство истцом не оспаривается. Ответчик незаконно и необоснованно не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 11 дней, без учета предоставления истцу отпуска без сохранения заработной платы с 03.07.1989г. по 10.07.1989г. (8 дней) электросварщиком дуговой ручной сварки в Шенталинском дорожном ремонтно-строительном управлении. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) Каширский ФИО16 работал газоэлектросварщиком (правильно электрогазосварщиком) в Объединении Агропромдорстрой ДСПМК «Куйбышевкая». Указанный период работы ответчик не включил ни в специальный стаж, ни в общий трудовой стаж, так как печать в трудовой книжке не читается, документы в архив не сданы. Указанный довод ответчика считаю не состоятельным, так как печать в трудовой книжке при увеличении читается. Вышеуказанная организация в последующем была переименована в ДСПМК «Серноводская» Объединения «Агропромдорстрой», где истец и продолжил в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ свою работу. Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) газоэлектросварщиком (правильно электрогазосварщиком) в Объединении Агропромдорстрой ДСПМК «Куйбышевкая» подлежит включению в специальный стаж и в общий трудовой стаж истца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 22 дня) истец работал газоэлектросващиком (правильно электрогазосварщиком) ДСПМК «Серноводская» Объединения «Агропромдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в Филиал «Серноводский» АО «Агродорстрой» закрытого типа. Указанный период работы ответчик не включил в специальный стаж, так как нет льготной справки. Вышеуказанный довод ответчика считает несостоятельным, так как в настоящее время вышеуказанная организация ликвидирована, документы в архив не поступали и негде получить вышеуказанную льготную справку. Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 22 дня) газоэлектросващиком (правильно электрогазосварщиком) ДСПМК «Серноводская» Объединения «Агропромдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в Филиал «Серноводский» АО «Агродорстрой» закрытого типа подлежит включению в специальный стаж истца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 7 месяцев 25 дней) ФИО1 работал электрогазосварщиком в Шенталинском лесопункте Шенталинского лесхоза. Указанный период моей работы ответчик не включил в специальный стаж, так как нет подтверждения, что применялась ручная сварка (организация не располагает документами о применении ручной сварки). Указанный довод ответчика считает несостоятельным, так как организация не располагает и документами, что в указанный период в организации могла применяться иная сварка кроме ручной дуговой. Кроме этого в указанный период ответчик считает не подлежащим включению в специальный стаж периоды предоставления истцу отпусков без сохранения заработной платы: с 12.02.1998г. по 13.02.1998г. (2 дня), с 05.08.1998г. по 06.08.1998г. (2 дня), с 13.08.1998г. по 14.08.1998г. (2 дня), 22.06.1999г. (1 день), а всего 7 дней. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривается. Таким образом, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 7 месяцев 18 дней, без учета периодов предоставления истцу отпусков без сохранения заработной платы: с 12.02.1998г. по 13.02.1998г. (2 дня), с 05.08.1998г. по 06.08.1998г. (2 дня), с 13.08.1998г. по 14.08.1998г. (2 дня), 22.06.1999г. (1 день), а всего 7 дней) электрогазосварщиком в Шенталинском лесопункте Шенталинского лесхоза подлежит включению в специальный стаж. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 3 месяца 29 дней) ФИО1 работал электрогазосварщиком в Шенталинском ЛПП Шенталинского лесхоза, с ДД.ММ.ГГГГ Шенталинский лесхоз был реорганизован в ФГУ «Шенталинский лесхоз», с ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Шенталинский лесхоз» реорганизован в ГУ СО «Шенталинский лесхоз». Не включение вышеуказанного периода работы истца в специальный стаж ответчик аргументирует отсутствием льготной справки. Однако из-за множества реорганизаций вышеуказанной организации получить в настоящее время справку, подтверждающую льготный характер моей работы в вышеуказанной организации не представляется возможным. Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 3 месяца 29 дней) электрогазосварщиком в Шенталинском ДПП Шенталинского лесхоза, с ДД.ММ.ГГГГ Шенталинский лесхоз был реорганизован в ФГУ «Шенталинский лесхоз», с ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Шенталинский лесхоз» реорганизован в ГУСО «Шенталинский лесхоз» подлежит включению в специальный стаж истца. Всего, специальный стаж без учета предоставления истцу отпусков без сохранения заработной платы (всего 15 дней) составляет 17 лет 4 месяца 21 дней. Таким образом, ответчик незаконно и необоснованно не включил Каширскому ФИО17. в специальный стаж с тяжелыми и вредными условиями труда, предоставляющего ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости - 15 лет 5 месяцев 0 лней. а включил в его специальный стаж только 1 год 11 месяцев 21 дней и тем самым незаконно не назначил ему льготную пенсию. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> - ФИО3 ФИО19. -исковые требования не признала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Каширский ФИО18. обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в возрасте 57 лет. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ мужчинам, достигшим возраста 55 лет, предоставляется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В 57 лет Каширскому ФИО20. требуется 10 лет специального стажа. В период действия Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) к периодам работы, предусмотренной Списками № и №, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление 1173), приравнивались периоды службы в армии, непосредственно предшествующие такой работе либо следовавшие за ней. К периодам работы после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список №, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление 10). Постановлением 1173 предусмотрены, «электросварщики» (Список 2 раздел 32), но газоэлектросварщики, электрогазосварщики, электросварщики, рабочие профессии, которые могут пользоваться правом на досрочные пенсии при соблюдении определенных условий: 1. если сварка осуществлялась ручным способом. 2. если сварка осуществлялась на автоматических машинах с применением флюсов с классом опасности не менее 3-го.В соответствии с ЕТКС (Тарифно-квалификационным справочником), на основании которого именуются рабочие, в частности ЕТКС выпуск N 2, наименования указанных рабочих дополнено с 1969 г., способом выполнения работ, например: "электросварщик ручной сварки". Такие виды сварки, как точечная и контактная, автоматическая сварка без использования флюсов, содержащих вещества не ниже 3-го класса опасности, не дают право на досрочную пенсию. Постановлением 10 предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» (Список 2 раздел 33, 23200000-19756). Каширскому ФИО21. не включены в специальный стаж периоды: - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ — работал в ФИО2 ПМПК треста «Куйбышевсельхозмонтаж» электросварщиком дуговой ручной сварки третьего разряда, т. к. по справке данный период выделен «донорскими»; - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ — работал в ФИО2 ПМПК треста «Куйбышевсельхозмонтаж» электросварщик второго разряда, т. к. не указано, что применялась ручная сварка; -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- работал в Шенталинском дорожном ремонтно- строительном управлении <адрес> электросварщиком третьего разряда, т.к. отсутствует подтверждение применения ручной сварки, - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ — принят газоэлектросварщиком шестого разряда в ДСПМК «Серноводская» - отсутствуют документы, уточняющие характер работ, выполнения ручной сварки полный рабочий день; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- работал электрогазосварщиком в Шенталинском лесхозе, нет подтверждения, что применялась ручная сварка (организация не располагает документами о применении ручной сварки). - ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ- согласно трудовой книжке и ИС — электрогазосварщик в Шенталинском лесхозе. Льготной справки нет. - ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ- работал в ФГУ «Шенталинский лесхоз» обрубщиком сучьев. Не предоставлены документы, что работал полный рабочий день. - ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ- работал в ФГУ «Шенталинский лесхоз» обрубщиком сучьев. Не предоставлены документы, что работал полный рабочий день. В общий страховой стаж не засчитаны периоды: - ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ- работал в объединении «Агропромдорстрой» ДПНГ «Куйбышевская» газоэлектросварщиком, т.к. печать в трудовой книжке не читается, документы в архив не сданы; 8) Отпуска безчюхранения заработной платы : с ДД.ММ.ГГГГ по 10:07.1989, с 12.02.1998г по 13.02.1998г, с 05.08.1998г по 06.08.1998г, с 13.08.1998г по 14.08.1998г, с 22.06.1999г по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ объектом обложения страховыми взносами в ПФР и базой для их начисления являются объект налогообложения и налоговая база по ЕСН. Это выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателем в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг (п. 1 ст. 236 НК РФ). Поэтому, если работник был в отпуске за свой счет, не работал, не получал зарплату, работодатель не может начислить и уплатить страховые взносы в ПФР за это время. Отгулы с 30.11.1999г по ДД.ММ.ГГГГ, так как в силу п. 4 Правил утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости всоответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Документально подтвержденный специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 1 год 11 месяцев 21 день, что не дает ему права на досрочную пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) в возрасте 57 лет. Просят суд отказать в исковых требованиях ФИО1 в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 23.11.2017 года истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в м.<адрес> в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» полагая, что имею необходимые для этого: возраст более 55 лет, а именно 57 лет, страховой стаж работы — более 25 лет, при необходимых - 25 лет и необходимый для выхода на пенсию в 57 лет специальный стаж работы с тяжелыми и вредными условиями труда по профессиям: электросварщик ручной сварки и электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке - более 17 лет, при необходимых 10 лет для выхода на пенсию в возрасте 57 лет. В назначении пенсии было отказано, так как из специального стажа с тяжелыми условиями груда исключили периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 6 дней) электросварщиком дуговой ручной сварки МПМК «Сергиевскагропроммехмонтаж»"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 11 дней, без учета предоставления мне отпуска без сохранения заработной платы с 03.07.1989г. по 10.07.1989г. (всего 8 дней) электросварщиком дуговой ручной сварки в Шенталинском дорожном ремонтно-строительном управлении; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) газоэлектросварщиком (правильно электрогазосварщиком) в Объединении «Агропромдорстрой» ДСПМК «Куйбышевкая»; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 22 дня) газоэлектросващиком (правильно электрогазосварщиком) ДСПМК «Серноводская» Объединения «Агропромдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в Филиал «Серноводский» АО «Агродорстрой» закрытого типа; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 7 месяцев 18 дней, без учета периодов предоставления мне отпусков без сохранения заработной платы: с 12.02.1998г. по 13.02.1998г. (2 дня), с 05.08.1998г. по 06.08.1998г. (2 дня), с 13.08.1998г. по 14.08.1998г. (2 дня). 22.06.1999г. (1 день), а всего 7 дней) электрогазосварщиком в Шенталинском лесопункте Шенталинского лесхоза; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 3 месяца 29 дней) электрогазосварщиком в Шенталинском ЛПП Шенталинского лесхоза, с ДД.ММ.ГГГГ Шенталинский лесхоз был реорганизован в ФГУ «Шенталинский лесхоз», с ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Шенталинский лесхоз» реорганизован в ГУ СО «Шенталинский лесхоз»..(л.д.10-14) Из трудовой книжки Каширского ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведенной ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электросварщиком дуговой ручной сварки 3-го разряда.(л.д.18-23) Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец прошел полный курс обучения по профессии электросварщик дуговой ручной сварки в профтехучилище № <адрес> и получил квалификацию — электросварщик третьего разряда. Данное обстоятельство подтверждается аттестатом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным профтехучилищем № <адрес>, а также на титульном листе трудовой книжки Каширского ФИО23 профессия, специальность указана как электросварщик. После обучения на электросварщика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 6 дней) Каширский ФИО24 работал электросварщиком дуговой ручной сварки МПМК «Сергиевскагропроммехмонтаж» (так организация поименована согласно записей №№,14,15 в трудовой книжке), а в решении ответчика указанная организация поименована как ФИО2 ПМПК треста «Куйбышевсельхозмонтаж». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 19 дней) Каширский ФИО25. работал электросварщиком дуговой ручной сварки в Шенталинском дорожном ремонтно- строительном управлении (ДРСУ), в трудовой книжке нет уточнения, что применялась ручная сварка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) Каширский ФИО26. работал газоэлектросварщиком (правильно электрогазосварщиком) в Объединении Агропромдорстрой ДСПМК «Куйбышевкая», печать в трудовой книжке при увеличении читается. Вышеуказанная организация в последующем была переименована в ДСПМК «Серноводская» Объединения «Агропромдорстрой». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 22 дня) истец работал газоэлектросващиком (правильно электрогазосварщиком) ДСПМК «Серноводская» Объединения «Агропромдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в Филиал «Серноводский» АО «Агродорстрой» закрытого типа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 7 месяцев 25 дней) Каширский ФИО27 работал электрогазосварщиком в Шенталинском лесопункте Шенталинского лесхоза. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 3 месяца 29 дней) Каширский ФИО28. работал электрогазосварщиком в Шенталинском ЛПП Шенталинского лесхоза, с ДД.ММ.ГГГГ Шенталинский лесхоз был реорганизован в ФГУ «Шенталинский лесхоз», с ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Шенталинский лесхоз» реорганизован в ГУ СО «Шенталинский лесхоз». Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. (в ред. от 09.08.1991 г. N 591), в разделе 33 "Общие профессии" предусмотрена профессия "электросварщик ручной сварки". До Списка 1991 года действовал Список, утвержденный Советом Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, который в разделе 32 "Общие профессии" предусматривал работу в качестве - газосварщика и электросварщика, а время выполнения работ, указанных. В этом Списке, включалось в специальный стаж в период действия Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в РФ" и в соответствии с прямым предписанием его статьи 133.1, который утратил силу только с ДД.ММ.ГГГГ Содержание приведенных норм свидетельствует о том, что ими гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда. При этом, из предписаний подп. 2 п. 1 и п. 3 статьи 27, а также иных статей данного Федерального закона не следует, что право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжелыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным, правовым актам, к работам с тяжелыми условиями труда (в частности, были включены в Список N2 1956 г.) и до ДД.ММ.ГГГГ засчитывались в стаж, дающий право на пенсию, назначаемую при пониженном пенсионном возрасте, иначе это приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации). Ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органа Пенсионного фонда РФ своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать права Каширского ФИО29 на включение периодов работы в специальный трудовой стаж. Таким образом, судом установлено, что спорные периоды работы Каширского ФИО30 перечислены в трудовой книжке, в определенные периоды своей трудовой деятельности он выполнял работу электрогазосварщика, всегда работал только ручной сваркой, был занят на резке и ручной сварке полный рабочий день и все эти периоды его работы подлежат включению в стаж работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, т.к. представленные документы подтверждают факт выполнения им работы поименованной указанным выше Списком. Он является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Признать незаконным отказ ГУ-УПФ в муниципальном районе <адрес>, включить Каширскому ФИО31 в страховой(общий) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяцев 24 дня) электрогазосварщиком в объединении «Агропромдорстрой» ДСПМК «Куйбышевская», включить указанный период работы в страховой стаж Каширскому ФИО32. Обязать ГУ-УПФ в муниципальном районе <адрес> включить Каширскому ФИО33 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 6 дней) электросварщиком дуговой ручной сварки МПМК «Сергиевскагропроммехмонтаж»"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца 11 дней, без учета предоставления отпуска без сохранения заработной платы с 03.07.1989г. по 10.07.1989г. (всего 8 дней) электросварщиком дуговой ручной сварки в Шенталинском дорожном ремонтно-строительном управлении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 24 дня) газоэлектросварщиком (правильно электрогазосварщиком) в Объединении «Агропромдорстрой» ДСПМК «Куйбышевкая»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 месяцев 22 дня) газоэлектросващиком (правильно электрогазосварщиком) ДСПМК «Серноводская» Объединения «Агропромдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ переименован в Филиал «Серноводский» АО «Агродорстрой» закрытого типа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 7 месяцев 18 дней, без учета периодов предоставления отпусков без сохранения заработной платы: с 12.02.1998г. по 13.02.1998г. (2 дня), с 05.08.1998г. по 06.08.1998г. (2 дня), с 13.08.1998г. по 14.08.1998г. (2 дня). 22.06.1999г. (1 день), а всего 7 дней) электрогазосварщиком в Шенталинском лесопункте Шенталинского лесхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 3 месяца 29 дней) электрогазосварщиком в Шенталинском ЛПП Шенталинского лесхоза. Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> назначить Каширскому ФИО34 досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в органы пенсионного фонда., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья: Л.А.Шишова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Шишова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-577/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-577/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-577/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-577/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-577/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-577/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-577/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-577/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-577/2018 |