Решение № 2А-5032/2024 2А-5032/2024~М-3765/2024 М-3765/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 2А-5032/2024




Производство № 2а-5032/2024

УИД 28RS0004-01-2024-008436-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 июля 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Тицкой О.А.,

с участием помощника прокурора города Благовещенска Жирноклеевой Т.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Благовещенска к ФИО1 о признании незаконным медицинского заключения, прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:


Прокурор г. Благовещенска, действуя в защиту неопределенного круга лиц, 31 мая 2024 г. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что прокуратурой города Благовещенска при осуществлении надзора за рассмотрением уголовного дела № 1230210000200086 были установлены нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и о противодействии коррупции. Так, следственным управлением по г. Благовещенску СУ СК России по Амурской области в отношении ФИО1, *** года рождения было возбуждено уголовное дело № 1230210000200086 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории коррупционных.

В ходе расследования данного дела было установлено, что постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 26.08.2020 ФИО1, *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев. Решением № 12-45/2020 от 22.01.2021 Благовещенского городского суда Амурской области постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения. 14 ноября 2018 г. водительское удостоверение серии *** было сдано ФИО1 в орган ГИБДД.

В период с 01.07.2022 по 11.07.2022 ФИО1, признанный постановлением мирового суда Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 26.08.2020 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, находясь на территории г. Благовещенска Амурской области, желая исключить факт прохождения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств, порядок проведения которого установлен Приказом Минздрава России от 24.11.2021 № 1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации», незаконно передал должностному лицу ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» через посредника денежные средства в сумме 17 000 рублей, за совершение указанным должностным лицом заведомо незаконных действий в его пользу, а именно: за внесение в официальный документ – бланк медицинского заключения о наличии (отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами по форме № 003-В/у, утвержденной приказом Минздрава России от 24.11.2021 № 1092н, заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений о факте прохождения ФИО1 обследования врачом-психиатром-наркологом и отсутствии медицинских противопоказаний (медицинских ограничений) к управлению транспортным средством, без фактического прохождения ФИО1 соответствующего обследования и лабораторных исследований.

В дальнейшем ФИО1 получил в ООО «ЛДЦ АНКОР» медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами: серия *** от 01 августа 2022 г.

07.11.2022 ФИО1 обратился в УГИБДД УМВД России по Амурской области с заявлением о возврате водительского удостоверения в связи с истечением срока лишения права управления транспортными средствами, представив вышеуказанное медицинское заключение ***, выданное 01.08.2022. Водительское удостоверение *** возвращено ФИО1 07.11.2022.

Поскольку обследование врачом - психиатром - наркологом с составлением заключения по специальной форме является в силу п.п. 4, 5, 12 Порядка № 1092н является обязательным условием для выдачи медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, выданное ГАУЗ AQ «Амурский областной наркологический диспансер» медицинское заключение серии *** от 01.08.2022, полученное в следствии акта коррупции, следует признать недействительным как составленное с нарушением установленного порядка на основе подложного заключения врача психиатра- нарколога, а выданное ФИО1 водительское удостоверение серии *** категории «В,В1,М» от 14.11.2018 подлежит признанию недействительным и аннулированию.

Определением суда от 5 июня 2024 г. к участию в деле в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены УМВД России по Амурской области и ООО «ЛДЦ Анкор».

Определением суда от 28 июня 2024 г. к производству суда были принято заявление прокурора г. Благовещенска об уточнении административного искового заявления, в соответствии с которым прокурор просил суд:

- признать недействительным медицинское заключение серии *** от 01.08.2022, выданное ООО «ЛДЦ Анкор», расположенным по ул. Зейская, 126, пом. 21001 в г. Благовещенске Амурской области на имя ФИО1, *** года рождения;

- прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, *** года рождения, на основании водительского удостоверения серии *** категории «В, В1, М», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области 14 ноября 2018 года.

- обязать ФИО1, *** года рождения сдать водительское удостоверение серии *** категории «В, В1,М», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области 14 ноября 2018г., в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях административного искового заявления настаивал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска не возражал.

Представители заинтересованных лиц – УМВД России по Амурской области и ООО «ЛДЦ Анкор» - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений подраздела 3 раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортным средством, являющееся предметом спора по рассматриваемому делу, не отнесено к числу имущественных (гражданских) прав. Такое право не обладает оборотоспособностью, и совершение гражданско-правовых сделок в отношении его невозможно.

Регулируемые Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" общественные отношения, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, не основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно статье 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 октября 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1005 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).

Абзацем 2 п. 7 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ).

Согласно абз. 3 п. 7 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства).

Согласно п. 8 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» по результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами

Пунктом 2 «Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами», утвержденного приказом Минздрава России от 24.11.2021 № 1092н (далее - Порядок № 1092н), регламентировано, что медицинское

освидетельствование проводится в отношении водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).

Согласно п. 4 Порядка № 1092н медицинское освидетельствование включает в себя осмотры и обследования врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования в следующем объеме:

1) осмотр врачом-терапевтом или осмотр врачом общей практики (семейным врачом);

2) осмотр врачом-офтальмологом;

3) обследование врачом-психиатром;

4) обследование врачом-психиатром-наркологом;

5) осмотр врачом-неврологом;

6) осмотр врачом-оториноларингологом;

7) электроэнцефалография;

8) определение наличия психоактивных веществ в моче и лабораторные исследования крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя (обязательны при выявлении врачом- психиатром-наркологом симптомов и синдромов заболевания (состояния), являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, или при медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).

В соответствии с п. 5 Порядка № 1092н обследование врачом-психиатром- наркологом, включая определение наличия психоактивных веществ в моче, а также лабораторные исследования крови и (или) мочи на определение хронического употребления алкоголя в целях диагностики психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением алкоголя, осуществляются в специализированных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания освидетельствуемого, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающие выполнение работ (оказание услуг) по «психиатрии-наркологии» и «лабораторной диагностике» либо «клинической лабораторной диагностике».

Согласно п. 12 Порядка № 1092н результаты химико-токсикологических исследований отражаются в справке о результатах химико-токсикологических исследований по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 27 января 2006 № 40, и представляются в медицинскую организацию, направившую в химико-токсикологическую лабораторию пробу биологического объекта (мочи).

В соответствии с п. 6 приложения 2 к Порядку № 1092н в медицинском заключении в строках таблицы «5.1. результаты осмотров и обследований врачами- специалистами, инструментального и лабораторных исследований» указываются результаты осмотров и обследований врачами-специалистами, фамилия, имя, отчество (при наличии) врача-специалиста и его подпись, печать организации, в которой осмотр (обследование) врача-специалиста был проведен, а также

результата инструментального и лабораторных исследований в соответствии профилем указанных врачей-специалистов, ,,

Согласно п. 7 «Порядка выдачи медицинскими организациями справок, медицинских заключений», утвержденного приказом Минздрава России о 14.09.202Q № 972н, медицинские заключения на бумажном носителе оформляютс: с проставлением штампа медицинской организации или на бланке медицинскЫ организации (при наличии), подписываются врачами-специалистами участвующими в вынесении медицинского заключения, руководителе* медицинской организации, заверяются личными печатями врачей-специалистов i печатью медицинской организации (при наличии), на которой идентифицируете) полное наименование медицинской организации в соответствии с учредительным*: документами. В случае вынесения медицинского заключения врачебной комиссией медицинской организации медицинское заключение также подписывается членами и руководителем врачебной комиссии.

В силу п. «г» п. 35 постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» российское национальное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если оно выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Таким образом, поскольку обследование врачом - психиатром - наркологом с составлением заключения по специальной форме является в силу п.п. 4, 5, 12 Порядка № 1092н обязательным условием для выдачи медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, выданное ГАУЗ AО «Амурский областной наркологический диспансер» медицинское заключение серии *** от 01.08.2022, полученное в следствии акта коррупции, является недействительным как составленное с нарушением установленного порядка на основе подложного заключения врача психиатра- нарколога.

При этом материалами дела подтверждается, а административным ответчиком не оспаривается, что постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 26.08.2020 ФИО1, *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев; данное постановление мирового судьи вступило в законную силу, в связи с чем 14 ноября 2018 г. водительское удостоверение серии *** было сдано ФИО1 в орган ГИБДД.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что указанная процедура административным ответчиком исполнена не была: водительское удостоверение серии *** категории «В, В1, М» было возвращено ФИО1 УГИБДД УМВД России по Амурской области с нарушением установленной законом процедуры, на основании недействительного медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Доказательств того, что на момент рассмотрения судом настоящего дела в отношении ФИО1 были исполнены требования ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и Порядка № 1092н для целей возвращения ему водительского удостоверения серии *** категории «В, В1, М», суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что управление автотранспортными средствами административным ответчиком ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в случае, если основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе по медицинским противопоказаниям, установленные статьей 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», у административного ответчика отпадут, его право на управление транспортными средствами может быть восстановлено.

Учитывая изложенное, суд находит требования административного искового заявления прокурора города Благовещенска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 227 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление прокурора города Благовещенска к ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным медицинское заключение об отсутствии медицинский противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии *** от 1 августа 2022 г., выданное ООО «ЛДЦ Анкор» на имя ФИО1, *** года рождения.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, *** года рождения, на основании водительского удостоверения серии *** категорий «В, В1, М», выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области 14 ноября 2018 года.

Возложить на ФИО1 (***) обязанность сдать водительское удостоверение серии *** категорий «В, В1, М», выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области 14 ноября 2018 г., в течение 10 календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.О. Мухин

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2024г.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор города Благовещенска (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЛДЦ Анкор" (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Мухин Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ