Решение № 2-379/2025 2-379/2025~М-348/2025 М-348/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-379/2025Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 22 октября 2025 года рп. Магистральный Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Смирнова С.П., при секретаре Стригун С.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2025 по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договоров страхования недействительными, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными договоров страхования №, №, №, поскольку при заключении указанных договоров ФИО1 скрыла информацию о наличии у нее заболевания, препятствующего заключению договоров. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, просил дело рассматривать в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, пояснив, что срок действия договоров истек. Кроме того, она не скрывала сведения о наличии заболевания, поскольку на момент заключения договоров заболевание находилось в состоянии ремиссии. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ (п. 3 ст. 944 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» были заключены договоры страхования недействительными договоры страхования жизни №, №, №. Согласно п. 5.2.2 указанных договоров, заключая договоры страхования и оплачивая первый страховой взнос страхователь/застрахованное лицо: подтверждает, что на дату начала первого периода или нового периода непрерывного страхования не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: злокачественных новообразований (рак), инфаркта миокарда, стенокардии, инсульта, цирроза печени. В соответствии с п. 5.3 страхователь/застрахованное лицо заявляет, что информация, указанная в п. 5.2 страхового полиса, является полной и достоверной, а также подтверждает, что ему разъяснено, что, если он сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, указанных в подп. 5.2.2 страхового полиса, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным. Как следует из направления на медико-социальную экспертизу медицинской организацией № от ДД.ММ.ГГГГ, препятствующее заключению договоров страхования заболевание «<данные изъяты>» диагностировано у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ произошел <данные изъяты>, в связи с чем ФИО1 провдоилось соответствующее лечение. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что на момент заключения указанных договоров страхования у ФИО1 имелось заболевание, препятствующее по условиям договоров их заключению. При заключении договоров страхования ФИО1 были сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления. С учетом установленных обстоятельств, требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договоров страхования, заключенных с ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить. Признать недействительными договоры страхования №, №, №, заключенные между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. . Председательствующий Суд:Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ООО СК " Сбербанк Страхование Жизни" (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|