Решение № 2-470/2019 2-470/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-470/2019

Дело № 2-470/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гайского городского округа Оренбургской области об установлении факта родства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО9

С ранних лет он жил с дедушкой и бабушкой, поскольку его родители ФИО2 и ФИО3 уехали на постоянное место жительство в <данные изъяты>.

После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На момент смерти бабушки с нею в доме были зарегистрированы и проживали его дочь ФИО4 и члены её семьи, которым после смерти бабушки он разрешил проживать в доме и пользоваться земельным участком.

Из всех наследников по закону фактически после смерти бабушки принял наследство только он.

Просит суд установить факт родства между ним и бабушкой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ФИО9 земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО9; признать за истцом право собственности на земельный участок и жилой дом, возникшие в порядке наследования после смерти ФИО9

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснил, что хоронил бабушку сам, после смерти ФИО9 оставил себе на хранение её личные вещи, грамоты, фотографии, ковры, продолжает оплачивать коммунальные услуги и налоги.

Представитель администрации Гайского городского округа Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является внуком ФИО5 и ФИО9

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-РА №, выданного отделом ЗАГС администрации г.Орска Оренбургской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан У.Ш., матерью указана У.Б..

Из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС администрации Гайского городского округа следует, что Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного отделом ЗАГС администрации г.Орск следует, что С.М.Р. и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности за землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Башибаевой Б. выдан земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> для подсобного хозяйства администрацией <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на жилой дом №, выдан на имя ФИО9, площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей: 1, с местоположением: <адрес>, кадастровый №.

Из свидетельства на право собственности на землю № следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением: <адрес>, кадастровый №.

Согласно архивной справке МБУ «Городской архив» г.Гая в похозяйственной книге с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год членом семьи ФИО5 и ФИО9 указан внук ФИО1

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что она является односельчанкой истца, работала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в поселковой сельской администрации. Так же указала, что ФИО1 являлся внуком ФИО9 Проживал он всегда бабушкой, никуда не выезжал, родителей ФИО1 не видела. Потом ФИО1 стал проживать отдельно, за несколько лет до смерти ФИО9 забрал её к себе в дом, что бы осуществлять уход. Истец самостоятельно похоронил бабушку, затем ухаживал за её домом и пользовался земельным участком.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она является дочерью истца. Пояснила, что ФИО1 являлся внуком ФИО9 Проживал он всегда прабабушкой, а потом он стал проживать отдельно, а она вместе со своей семьей осталась проживать с прабабушкой. Истец похоронил прабабушку, затем помогал ухаживать за домом и пользовался земельным участком. После смерти прабабушки оставил себе на хранение её личные вещи, грамоты, фотографии, ковры, продолжает оплачивать коммунальные услуги.

Согласно ст.264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе: факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, фамилия и отчество, указанные в документе, не совпадают с фамилией и отчеством этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснено, что по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Из представленных доказательств следует, что Башибаева Бигашкамал, умершая ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный факт в судебном заседании оспорен не был.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 2 ст. 1142 ГУК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В судебном заседании установлено, что ФИО9 также по день её смерти принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, количество этажей 1, материал стен: из прочих материалов, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным нотариусом И.Ф.Р. после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, никто из наследников не обращался. Завещания от имени ФИО9 нотариусом не удостоверялось. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является внуком ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является наследником по праву представления. В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из справки, выданной МАУ «Гайский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы совместно с ФИО9: С.М.Р., ФИО4, С.К.М., С.А.М. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, сведений о других зарегистрированных лицах отсутствуют. Задолженность по налогам не имеется. Поскольку ФИО1 является внуком ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти проживал с нею и фактически принял наследство, суд считает необходимым в порядке ст. 1153 ГК РФ признать ФИО1 принявшим наследство после смерти бабушки ФИО9 судебном заседании установлено, что ФИО9 умерла, принадлежащее ей имущество, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после её смерти. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Гайского городского округа Оренбургской области об установлении факта родства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Башибаева Бигашкамал, умершая ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в наследственную массу Башибаевой Бигашкамал, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, количество этажей 1, материал стен: из прочих материалов, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 40,3 кв.м, количество этажей 1, материал стен: из прочих материалов, расположенные по адресу: <адрес>, возникшие в порядке наследования после смерти Башибаевой Бигашкамал, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года.

Судья: Е.В. Шошолина