Решение № 2-2000/2024 2-2000/2024~М-1352/2024 М-1352/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-2000/2024

Дело №

УИД №50RS0003-01-2024-002374-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно ответчиков ФИО1, ФИО2, проживающих по адресу: г<адрес>, л/с № в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2022 года по 31 октября 2023 года в размере 82 563 руб. 69 коп., пени в размере 18 849 руб. 87 коп., всего 101 413 руб. 56 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 228 руб. 27 коп..

Требования мотивированы тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги/копией выписки из ЕГРН.

<дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес>, по заявлению Воскресенского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги (теплоноситель, отопление и тепловую энергию) с должников ФИО1, ФИО2 по адресу: <адрес>, в пользу ресурсоснабжающей компании за период с 01.04.2022 по 30.11.2022г. в размере 41 544 руб. 52 коп., пени в размере 2 019 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 753 руб. 45 коп.

По заявлению должника <дата> мировой судья судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа № от <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> по заявлению Воскресенского филиала ООО «Газпром теплоэнерго МО» был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги (теплоноситель, отопление и тепловую энергию) с должников ФИО1, ФИО2 по адресу: <адрес>, в пользу ресурсоснабжающей компании за период с 01.12.2022 по 31.10.2023г. в размере 63 145 руб. 04 коп., пени в размере 5 131 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 124 руб. 14 коп.

По заявлению должника <дата> мировой судья судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа № от <дата>.

В период с 01 августа 2022 года по 31 октября 2023 года ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплату за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 82 563 руб. 69 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета/справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, а также расчетом задолженности и пени за данный период.

Согласно выписке из лицевого счета/справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, расчету задолженности и пени, ответчику по состоянию на 12 апреля 2024г. надлежит уплатить заявителю пени в размере 18 849 руб. 87 коп. Таким образом, взыскиваемая сумма с ответчика составляет 101 413 руб. 56 коп.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.55). Представитель ООО «Газпром теплоэнерго МО» ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д.52-53), в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.59).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

От ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявления (л.д.60-62), доводы которых сводятся к следующему: ФИО1 является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершеннолетнего студента дневного отделения ССУЗа – не имеющего самостоятельного дохода (является единственным родителем и совершеннолетним членом семьи), не имеет постоянного заработка по месту работы (отсутствует место работы), длительное время находится в тяжелом материальном положении в связи с тяжелым заболеванием. Одновременно, ООО «Газпром теплоэнерго МО» в нарушение пункта 47 постановления пленума Верховного суда от 27 июня 2017 года № 22 при наличии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказывает инвалиду в предоставлении мер социальной поддержки в виде компенсации. Верховный суд РФ отмечает, что при наличии уважительных причин отсутствия платы ЖКХ в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано. К таким причинам могут быть отнесены невыплата заработной платы в срок, тяжелое материальное положение жильца и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, болезнь, нахождение на стационарном лечении собственника или членов его семьи, наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др. Если же наниматель перестал платить за ЖКХ по уважительным причинам, то выплата компенсации возобновляется. Ответчику компенсацию не предоставили. Так как ответчикам неизвестен период, заявленный к взысканию, обращает внимание, что в случае заявления требований за пределами срока исковой давности, ответчики возражают. В случае если истцом заявлены требования о взыскании пени и неустойки, ответчик также возражает: в период когда истец узнал о нарушении ответчиком срока об исполнении обязательства, истец не заявил в судебном порядке требование о его исполнении, что является согласно ст.10 ГК РФ злоупотреблением правом с целью извлечения выгоды. Истец не представлял доказательств невозможности предъявления иска ранее (в разумные сроки с момента как узнал о неисполнении обязательств) с целью снижения размера пени и неустойки. Суд согласно ч.2 ст.10 ГК РФ в таком случае отказывает истцу в защите принадлежащего ему права полностью или частично. На основании изложенного, просит суд отказать в иске ООО «Газпром теплоэнерго МО к ФИО4 полностью и в случае повторной неявки истца оставить заявление без рассмотрения, в случае рассмотрения учесть доводы о невозможности привлечения в качестве ответчика ФИО4, сроке исковой давности и злоупотреблении истцом процессуальными правами и не предоставлении компенсации по оплате услуг (в настоящее время по закону нанимателям/собственникам данная компенсация не перечисляется, а идет напрямую ресурсоснабжающей организации).

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ответчики ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.12).

Форма собственности указанного жилого помещения – муниципальная, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не оспорено.

Как следует из Постановления Администрации городского округа Воскресенск Московской области № от <дата> ООО «Газпром теплоэнерго МО» определен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о. <адрес> (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, на основании возражений ФИО1 отменен судебный приказ № от 13.07.2023 года о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги (л.д.16).

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, на основании возражений ФИО1 отменен судебный приказ № от 12.01.2024 года о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги (л.д.17).

Как следует из расчетов, представленных истцом, которые суд признает арифметически верными, задолженность по адресу: <адрес> по оплате коммунальных платежей: горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия), отопление, горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) – за период с 01.08.2022 года по 31.10.2023 года составляет 82 563 рубля 69 копеек (л.д.13-14), задолженность по пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ составляет 18 849,87 руб. (л.д.15).

ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Данный порядок применим в силу п.1 ст.6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п.п.17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором п.18 постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п.41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Срок исковой давности по заявленным требованиям (задолженность за август 2022 года) начинает течь с 11.09.2022 года.

Как следует из материалов дела ООО «Газпром теплоэнерго МО» в июле 2023 года, то есть в пределах срока исковой давности, обратилось к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО4 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2022 года по 30.11.2022 года в размере 41 544 руб. 52 коп., пени в размере 2 019 руб. 26 коп., а также ООО «Газпром теплоэнерго МО» в январе 2024 года обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО5, ФИО4 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2022 года по 31.10.2023 года в размере 63 145 руб. 04 коп., пени в размере 5 131 руб. 25 коп.

Настоящее исковое заявление подано в Воскресенский городской суд <адрес> 16.05.2024 года, то есть до истечения шести месяцев после отмены 02.02.2024 года судебного приказа № о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

При этом, в силу положений ст. 204 ГК РФ, течение срока исковой давности не течет со дня обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и до определения об отмене судебного приказа (12.01.2024-02.02.2024). Поскольку настоящее исковое заявление подано в Воскресенский городской суд <адрес> 16.05.2024 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.

Установив, что ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения ими своих обязательств по оплате коммунальных платежей за спорный период; представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, признан судом арифметически верным, срок исковой давности, вопреки доводам ответчика, истцом не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства и взыскании с ответчика в пользу истца, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено произведение взыскания в пользу лиц, не участвующих в деле, задолженности в заявленном истцом размере.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 228 рублей 27 копеек (л.д. 3,4,5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: № в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.08.2022 года по 31.10.2023 года в размере 82 563 рубля 69 копеек, пени в размере 18 849 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 228 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 июля 2024 года.

Судья Н. Н. Тяпкина