Приговор № 1-9/2020 1-94/2019 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-9/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.<адрес> 14 июля 2020 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи - Батхиева Н.К.,

при секретаре - Кардановой М.В., Хашукаевой Е.Л.,

с участием: государственных обвинителей - Багова А.Ф., Казаковой М.Б.,

подсудимого - ФИО1, его защитника адвоката- Докшоковой Ф.А., Урчукова Б.Б.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ул. ФИО5 Ч., <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного, судимого

- приговором Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием № от заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ в размере 50 часов за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринимал средства на содержание несовершеннолетних детей, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО2 не выплачивал. В связи с чем, за вышеуказанный период в рамках исполнительного производства 24756/16/07011-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 С. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме № руб. и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме № руб. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО4 в рамках данного исполнительного производства составляет №.

В результате уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющие в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и показал, что до 2017 года с алиментами вопросов не было. В 2017 году у него заболела мать, и пришлось вести ее в Астрахань на операцию. В это время у него были финансовые трудности. После лечения сердца у матери выявили онкологию. В прошлом году в конце весны мать скончалась. У него возможности работать не было, он не отказывался от алиментов, выплачивал регулярно. Кроме этого еще помогал продуктами, одеждой. Больше года дети находились у него, на его иждивении. Все, что мог, все, что им нужно было, детям покупал, кроме уплаты алиментов. После устройства на работу, намерен дальше выплачивать алименты.

Вина подсудимого наряду с признательными показаниями подсудимого, установлена показаниями потерпевшей в суде, из которых следует, что размер алиментов на обоих детей составлял № рублей. Первые время (год, два) подсудимый выплачивал алименты, а после перестал платить алименты. Так как заработной платы не хватало, ей пришлось поехать в Москву на заработки. В то время, когда она была в Москве, ФИО1 забрал детей к себе без её ведома. Когда он забирал детей, он все что было в доме тоже забрал, вплоть до техники. Через год, он привез детей, это было 1 сентября. Пока дети были у него, они даже ручку им не покупал, вплоть до ручек и тетрадей им купила она.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшей следует, что исполнительный лист для принудительного исполнения она предъявила ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платил алименты 5 раз. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал алименты. (44-46)

Приведенные показания подтверждаются показаниями, данными в судебном заседании свидетелем ФИО7, о том, что она с 2018 года работает в Зольском РО УФССП по КБР судебным приставом-исполнителем. У нее в производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на детей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачивал алименты. В отношении него составлялся административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ, возбуждалось уголовное дело.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что она с 2010 года работает в Зольском РО УФССП по КБР, в ее должностные обязанности входит ведение учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение службы судебных приставов. Согласно движению денежных средств по депозитному счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 денежные средства для выплаты алиментов на детей не поступало. (л.д. 42-43)

Приведенные показания согласуются между собой, являются полными, оснований не доверять им не имеется.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами по делу.

- копией решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание детей. Взыскание алиментов необходимо производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей. (л.д. 11-12);

- копией исполнительного листа ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание детей: Взыскание алиментов необходимо производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей. (л.д. 7-10);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 13-15);

-копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 16-17);

- копией постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 32);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Зольского РО УФССП по КБР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментным обязательствам ФИО1, согласно котором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 С. образовалась задолженность в размере по № рублей на двух детей, а общая задолженность в размере № рублей (л.д. 34).

Приведенные доказательства судом оценены в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела. Доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, изобличают ФИО1 в совершенном преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на наказание, исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на №, с удержанием № от заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде № исправительных работ с удержанием № заработной платы в доход государства.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на Баксанский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Батхиев Назир Курейшевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ