Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-598/2018;)~М-614/2018 2-598/2018 М-614/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-17/2019

Гражданское дело

№ 2-17/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование заявленных требований истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» указало, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее - Общество) и ФИО1, был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: котел, плита. Прибор учета газа отсутствует. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Задолженность составляет 9913,40 рублей. Истец обладает информацией, что ФИО1 умерла. В связи с тем, что отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти Абонента, жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района, которая как собственник имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Истец просил взыскать с администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9913,40 руб., пени в размере 3076,06 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 519,58 руб..

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, являющаяся наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ в части требований, предъявленных к Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО2, действующий на основании доверенности, в связи с изменением жилой площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, уменьшил исковые требования, и просит взыскать с ФИО3 задолженность за поставленный газ в размере 7765 рублей 89 копеек, пени в размере 820 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала иск в полном объеме.

Признание иска ответчиком ФИО3 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3.

Последствия признания иска ответчику ФИО3 судом разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса; если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № года истцом, при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина по делу в размере 519 рублей 58 копеек.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины по исковым требованиям по делу, с учетом их изменений, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ в размере 7765 рублей 89 копеек (семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей 89 копеек), пени в размере 820 рублей 21 копейка (восемьсот двадцать рублей 21 копейка) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова