Решение № 2-4639/2019 2-4639/2019~М-3706/2019 М-3706/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-4639/2019

Дело № 2-4639/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Амирова Д.П.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (полное наименование истца) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 299728 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 431533 рубля 32 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431533 рублей 32 копеек, в том числе: 279854 рубля – сумма задолженности по основному долгу, 151679 рублей 32 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7515 рублей 33 копейки.

В судебное заседание ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, исковые требования признала частично, пояснила, что думала, что за нее платит кредит организация «Древпром», куда она также вложила деньги, пояснила, что частично пыталась погасить задолженность. Представила расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12.000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13.480 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей и чек банкомата от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления клиента между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере сумму 299728 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и иные платежи, а также иные предусмотренные договорам платежи в порядке и на условиях кредитного договора.

Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства. Однако, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполнил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика погашения кредита, определенного договором кредитования, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 431533 рублей 32 копеек, в том числе: 279854 рубля – сумма задолженности по основному долгу, 151679 рублей 32 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа.

Расходные кассовые ордера и суммы, оплаченные в счет погашения кредита представленные истцом отражены распечатке движений по счету и учтены при расчете задолженности. (л.д. 11)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору кредитования, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

Согласно положений ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7515 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431533 рублей 32 копеек, в том числе: 279854 рубля – сумма задолженности по основному долгу, 151679 рублей 32 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7515 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Амиров Д.П.