Решение № 2-643/2018 2-643/2018~М-586/2018 М-586/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-643/2018

Дело №2-643\18 Копия.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чишмы 10 июля 2018г.

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., при секретаре Юсуповой Ф.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании не приобретшим право на жилое помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она, по просьбе ответчиков, зарегистрировала их для дальнейшего трудоустройства. Фактически ответчики никогда в вышеуказанном доме не проживали, факт регистрации ответчиков на спорной жилой площади носит фиктивный характер. Расходы по содержанию спорного жилого помещения не несут, препятствий для проживания ответчиков в спорном доме нет, требований о вселении ответчики в установленном законом порядке к истице не предъявляли.

Поскольку указанные лица не вселялись на спорную жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя, не проживали в данной квартире, они не приобрели право пользования этим жилым помещением, следовательно, ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с иском не согласен.

Ответчик ФИО4, будучи зарегистрированной по спорному адресу, извещение не получила, сведений об ином месте жительства суд не имеет, в связи с чем судом был назначен адвокат на стороне ответчика.

Выслушав участников процесса, а так же показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск о признании не приобретшими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета – подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики были зарегистрированы по спорному адресу без намерения использовать жилое помещение по его назначению. В ходе рассмотрения гражданского дела судом в качестве свидетелей были допрошены свидетели Т.А.Г., К.А.Ф., С.И.Р., пояснившие, что ответчики никогда не проживали в доме истицы, вещей их так же нет, препятствий к проживанию не было, сами ответчики не проявляли желания вселиться в данный жилой дом.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку данные свидетели не заинтересованы в исходе рассмотрения дела, обстоятельства, сообщенные свидетелями, подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в жилое помещение по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ не вселялись, совместно с истцом не проживали, не предпринимали попыток к вселению, общего хозяйства не вели, в квартире истцов отсутствуют вещи ответчиков.

Данные обстоятельства подтверждены истцом, показаниями свидетелей, которые пояснили, что вещи ответчика в доме никогда не находились и не находятся, спального места в спорном доме ответчики не имели и не имеют.

Кроме того, данные обстоятельства, подтверждаются письменными доказательствами по делу, в связи с чем, суд считает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

При этом, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись, никаких требований к истцу по поводу вселения в спорное жилое помещение не предъявляли, в правоохранительные органы, суд с какими-либо заявлениями по вопросу чинения им препятствий в проживании со стороны истца, не обращались.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. постановления Правительства РФ от 21.05.2012 N 493) установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.31,32Правил).

Поскольку требования истцов о признании не приобретшим право пользования подлежат удовлетворению, суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Ю. Гонтарь