Решение № 2-277/2018 2-277/2018~М-270/2018 М-270/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-277/2018

Дело № 2-277/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Размахова В.Н.,

при секретаре Кокаревой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования по завещанию на комнату,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования по завещанию на <адрес>, оставшуюся после смерти И

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла И. Последним постоянным метом жительства И. был <адрес>

Ко дню смерти И. ей на праве собственности принадлежала комната по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

На основании нотариально удостоверенного завещания № от 29 января 2014 года, зарегистрированного за № в реестре нотариуса Солигаличского нотариального округа Костромской области, которое не отменялось и не изменялось, И все свое имущество завещала - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследников после смерти И., имеющих право на обязательную долю, не имеется.

По состоянию здоровья ФИО1 своевременно вступить в права наследования не смогла, в связи с продолжительным стационарным и амбулаторным лечением.

При обращении в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было отказано в его выдаче в связи с пропуском срока для вступления в права наследования.

Для осуществления своих имущественных и неимущественных прав в настоящее время ей необходимо оформить право собственности на подлежащую наследованию по завещанию комнату после смерти И.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснила, что полагает, что она фактически приняла наследство по завещанию,так как, именно она осуществляла похороны И., сразу после смерти, из ее дома, она взяла себе икону, фотографии, раздала нуждающимся часть вещей из дома, погасила долги по коммунальным платежам, как за дом в <адрес>, так и за комнату на ул. <адрес>. Как при жизни И., так и после ее смерти, она использовала, принадлежащий последней приусадебный участок для посадки овощей, окашивала траву и продолжает это делать до настоящего времени. Своевременно к нотариусу по вопросу оформления своих прав на наследство не обратилась из-за своей юридической неграмотности и в силу состояния здоровья.

Представитель ответчика администрации Солигаличского муниципального района по доверенности ФИО2, исковые требования ФИО1 признала полностью, представила суду заявление Главы Солигаличского муниципального района ФИО3, согласно которого Администрация исковые требования признает в полном объеме, и дополнительно пояснила, что она знает, что ФИО1 фактически наследство после смерти И. приняла, так как она следит, как за домом в <адрес>, участком возле дома, так и за комнатой на ул. <адрес> ФИО1 оплатила все задолженности по коммунальным платежам, в целях безопасности отключила электричество. Ранее ФИО1 обращалась за помощью оформить наследство по завещанию, но в силу ее состояния здоровья и материального положения сделать это своевременно не смогла.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания иска ответчиком, суд учитывает следующее.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп. 9 ч. 2 п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти подтверждается, что И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

И. на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.07.2010 г., принадлежала комната <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08 ноября 2010 года сделана запись регистрации № (л.д.9).

В соответствии с техническим паспортом, выданным ГП «Костромаоблтехинвентаризация» Солигаличское отделение Галичского межрайонного филиала комната <адрес>, имеет общую площадь жилого помещения <данные изъяты>., в том числе жилую площадь комнаты <данные изъяты>. (л.д.13-15).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Во взаимосвязи с положениями подраздела 2 главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации таковыми лицами в завещании наследодателем могут быть поименованы граждане, принимающие наследство, с указанием их имени, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество. Наличие указанных данных законом отнесено к достаточным сведениям, позволяющим установить личность наследника по завещанию. Указание же в завещании на родство наследодателя с наследником не является определяющим условием при установлении лица, призываемого к наследованию по завещанию.

Из нотариально удостоверенного завещания 29 января 2014 года следует, что И. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Личность ФИО1 судом установлена. При этом содержащиеся в завещании И данные о личности наследника совпадают с данными, указанными в паспорте ФИО1

Лиц, имеющих в соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве умершей И., не имеется.

По сообщению нотариуса Солигаличского нотариального округа Костромской области наследственного дела после умершей И не заводилось, ее завещание от 29 января 2014 года по реестру №, не отменялось и не изменялось (л.д.29).

Согласно ст.ст. 1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из письма нотариуса Солигаличского нотариального округа Костромской области от 28 июня 2018 года, адресованного ФИО1, следует, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок, необходимый для вступления в права наследования, в связи с чем, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд (л.д.19).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществляла похороны И приняла меры к сохранению наследственного имущества, в период принятия наследства использовала приусадебный участок для посадки овощей, окашивала траву, осуществляла коммунальные платежи, забрала себе, принадлежащие И. вещи - икону, фотографии, распорядилась вещами из дома, раздав их нуждающимся, принимала меры к сохранности имущества, как в доме в д. платежам, в целях безопасности отключила электричество. атериального <адрес>, так и в комнате на <адрес>, а в последствии обращалась в нотариальные органы по вопросам оформления своих наследственных прав, а также долгое время проходила лечение в <данные изъяты>.

Факт того, что ФИО1 следила за домом в <адрес>, как до смерти, так и после смерти И. подтвердила свидетель Г., которая показала, что непосредственно ФИО1 занималась похоронами И она окашивает траву около дома, сажает огород.

Согласно сведений, поступивших на запрос суда из ОГБУЗ <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОГБУЗ <данные изъяты> неоднократно проходила комплексное лечение (л.д.30).

Учитывая данные обстоятельства, имеются основания полагать, что ФИО1 в установленный законом срок /ст.1154 ГК РФ/ вступила во владение и управление наследственным имуществом, в связи с чем, на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, ее следует считать принявшей наследство после смерти И.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для признания за ФИО1 права собственности по праву наследования по завещанию на комнату, оставшуюся после смерти И.

На основании ст. 8, п. 2 ст. 218, ст. 1111, 1118, 1119, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности по праву наследования по завещанию на <адрес>, оставшуюся после смерти И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в г. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Размахов В.Н.

Решение в окончательной форме

принято 15 ноября 2018 года