Решение № 2-828/2021 2-828/2021~М-419/2021 М-419/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-828/2021

Дело №2-828/2021

УИД 73RS0004-01-2021-001719-66

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 23 марта 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Сударевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО16, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – ООО «СМУ») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что с. 01.02.2009 ООО «СМУ» осуществляло управление многоквартирным жилым домом №77 по ул.Мостостроителей.

ФИО1 является собственником квартиры № 3 в указанном многоквартирном доме. Вместе с ней в квартире зарегистрированы: несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5, ФИО3, ее несовершеннолетний сын ФИО7, а также ФИО9, ФИО10

Ссылаясь на ст. 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просят с учетом уточнения иска взыскать с ответчиков в пользу ООО «СМУ» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.04.2019 в сумме 73 011 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3574 руб. 94 коп.

Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы: с 28.01.2015 Спивак, А.П., ФИО5 (сын), ФИО4 (сын), с 23.06.2020 ФИО3 (сестра), ФИО7 (племянник). Также с 30.05.2016 в квартире временно зарегистрированы до 28.05.2021 ФИО9 (дядя), ФИО10 (тетя).

Как следует из договора управления многоквартирным домом от 01.02.2009, заключенного между ООО «СМУ» и Комитетом ЖКХ мэрии муниципального образования «город Ульяновск», истец осуществляет функции по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения, в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению за период с 01.09.2015 по 30.04.2019.

Выпиской из лицевого счета по квартире по адресу: <адрес>, подтверждается наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период, в размере 73 011 руб. 44 коп.

Проверив правильность расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит его верным, оснований для освобождения ответчиков от уплаты задолженности суд не усматривает, факт не проживания ответчиков в жилом помещении (указывали в возражениях на судебные приказы) не является основанием для отказа в иске, доказательств обращения их к истцу с заявлениями о перерасчете платы, а также необоснованного отказа в этом, суду представлено не было.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

В силу положений ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и положения действующего законодательства, суд полагает необходимым взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 30.04.2019 с ответчиков в солидарном порядке в размере 73 011 руб. 44 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в сумме 2390 руб. 34 коп., со ФИО1 – 1025 руб. 10 коп., с ФИО3 – 683 руб. 40 коп., с ФИО9, ФИО10 – по 341 руб. 70 коп с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО6, ФИО8 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>3, по лицевому счету №N за период c 01.09.2015 по 30.04.2019 в размере 73 011 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» государственную пошлину в размере 683 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО9, ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» государственную пошлину по 341 руб. 70 коп с каждого.

В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Заволжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Русакова