Решение № 2-1058/2024 2-1058/2024~М-7401/2023 М-7401/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1058/2024

Дело № 2-1058/2024 (УИД 12RS0003-02-2023-007464-08)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 8 февраля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора <***> от 05.01.2019, взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 05.01.2019 за период с 13.05.2022 по 23.11.2023 (включительно) в размере 519438,96 руб., в том числе: 429946,31 руб. – основной долг, 89492,65 руб. – просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14394,39 руб.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком условий вышеуказанного кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частями 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления следует, что ФИО2 правовые последствия признания иска известны и понятны. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО2 Владимировичем.

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 05.01.2019.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.01.2019 в размере 519438,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14394,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 15 февраля 2024 года.